wxl_50685330
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-11-19
  • 最后登录2018-09-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1000分
  • 威望521点
  • 贡献值0点
  • 好评度419点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:2234回复:4

我了解的最新情况

楼主#
更多 发布于:2003-03-04 22:39
    各位兄弟,我把最近了解的情况告诉大家,如果兄弟们没做过,以后遇到了就知道程序了;如果兄弟们知道的更多,也拿出来大家\"学习\":)
    国内对对称算法采取专制控制(对非对称,数字签名,消息散列,密钥交换等没有要求),即只能使用国密办批准的算法,这是一组对称算法,中国的密码产品必须使用它们.使用的程序是先向国密办提出立项申请,国密办对项目进行评估.如果立项通过,则根据申请者提出的对加密芯片的要求(包括电器特性,速度,接口等等)提供相应的专用芯片,至于芯片内部所使用的算法具体是哪个并不透露,\"这些算法全部是国家机密\"这是他们的处长的原话(他们的处长给我说连名字都不说!天,搞得像阶级斗争样的,更搞笑的还在后面).最后产品做出来了要通过安审,安审合格了才发合格证,之后还要进行技术鉴定,通过了才发销售许可证,最后才可以批量做产品.如果公司做系列产品,如果用的加密芯片和原来的只是速度不一样,可以免去再立项,但还要重新安审和技术鉴定;如果加密的片子稍微不同,就必须重新立项!
    搞笑的来了,今天和他们的处长谈到了公司的资本组成,他问公司有没有外资,我问这有什么关系,他说有外资肯定不能立项(原因不用我多解释吧).接下来他问我们开发组成员,我说完突然想到问问他开发组有外国人行不行,答案你们肯定也猜得到了,我接着问如果有港,澳,台的行不行,答案居然还是NO,哈哈.搞得像文化大革命时候查家庭出身一样.......
    我发表一点看法,按照刚才的程序,算法完全对我们透明,大家就完全相信他们开发的算法了.我觉得他们肯定留得有陷门.相信大家看过了<<应用密码学>>了,看这本书,BRUCE说话的语气活像个反美主义者,把NSA说得像恐怖组织,美国人真的搞笑,对政府部门的态度和我们完全不一样,我们国家的密码全封闭,我们一点意见都没有,美国人就人心惶惶的,不知道是他们太有主见,我们太幼稚了;还是我们政府的人气指数比他们高.
    以上纯属闲聊,决没任何不法意图:)好了,兄弟们有更好的信息拿出来大家共享,谢谢
 
根据地的兄弟们,团结就是力量
游客

返回顶部