moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:894回复:9

灌水一篇

楼主#
更多 发布于:2002-11-30 20:51
七、20世纪的共产主义革命为什么必然遭遇失败?
下编关于社会主义经济改革的
1、布哈林创立了错误的社会主义政治经济学体系
2、恩格斯对未来社会主义的乌托邦设想
3、列宁认为十月共革命中干了什么\"蠢事\"?
4、十月革命后苏维埃政权与农民发生尖锐矛盾
5、共产主义实验在十月革命中遭遇了重大失败
6、由雇佣制向徭役制转变是历史的倒退
7、革命在一个时段内可以创造非理性的奇迹
8、列宁亲自实施向资本主义的转轨
9、新经济政策的实质是建立国家资本主义的混合经济
10、列宁对于国家资本主义的具体设想和规划
11、列宁的建设性\"文化革命\"思想

1、布哈林创立了错误的社会主义政治经济学体系


记者:社会主义搞了将近100年,但是并没有形成自己的、站得住的经济学体系。是否也正是由于这一点,使得社会主义经济不能成功?


何新:关于社会主义经济的成败得失存亡兴废,问题复杂,我们下一步再谈。


至于社会主义的经济理论,我认为,还不能说苏联和中国的社会主义完全没有形成自己的经济学。我讲过经济学有两种类型,一种是指导国家政策的宏观经济学。这种有实际操作意义的经济学,包涵在列宁、斯大林、毛泽东、邓小平、陈云等等国家领袖关于苏联及中国社会主义经济方针政策的论述中。这些论述,是他们从经济建设的实践经验中所总结的,包括工业化、农业和粮食问题,财政金融及国家计划问题等等,这是一套现实的理论。没有这一套理论,就不会有过去中国成功的经济建设。


另一种是试图在马克思主义经济理论的框架内,发展一套关于社会主义政治经济学原理的东西。这就是经济的意识形态。我们过去那一套东西在理论上的确是失败的。但是你知道这一套所谓\"社会主义政治经济学\"的始作俑者,理论的创造者,究竟是谁吗?


记者:是马克思、恩格斯吗?


何新:绝不是。过去许多人们这样认为,其实是大错特错。在马克思和列宁著作中,实际上找不到与后来那种所谓\"社会主义政治经济学\"有任何关系的原理。不信,就请你举证。


记者:那么,所谓的社会主义政治经济学理论究竟是哪里来的?


何新:我近年经过研究发现,其基本理论框架是来自于20年代布哈林及其门徒的著作。


记者:布哈林?他不是被斯大林认为是叛徒吗?


何新:布哈林生于1888年10月9日,是苏联早期重要政治家、理论家,1919年任政治局候补委员,1924年任政治局委员,真理报总编辑。1938年被斯大林以叛国罪处死刑。后来被平反。布哈林晚期的政治命运,是列宁去世后联共内部发生激烈政治斗争的牺牲品。


列宁生前曾认为,布哈林是一位出色的理论家。实际上,布哈林应该被认为是苏联体系的\"社会主义政治经济学\"的主要奠基人。但极为矛盾的一点是,布哈林又是主张在\"真正\"的社会主义制度中,应该取消\"政治经济学\"的人。他在30年代被斯大林枪毙了,但他所构建的一套关于\"过渡经济学\"的理论框架,却被苏联后来的理论家基本沿袭了。


记者:为什么呢?


何新:这个矛盾非常深刻。矛盾的根源即在于社会主义经济的抽象理念与现实中的\"社会主义\"存在之间,存在巨大的矛盾。应该认为,布哈林可能是较早觉察到这种矛盾的马克思主义理论家之一。在列宁留给苏共的政治遗嘱中,认为布哈林是党的最好的理论家之一,但是\"布哈林的理论观点能不能说是完全马克思主义的,很值得怀疑。因为其中有某种烦琐哲学的东西?quot;在十月革命时期,他写作了关于《过渡时期经济学》这本名著。


在书中,布哈林提出了四个命题作为社会主义经济学的理论支柱。布哈林认为:


(1)无产阶级革命胜利后,经济关系将逐步趋向实物化;


(2)组织和管理社会主义经济的主要工具,必须借助于国家的强制力量;即借助无产阶级专政的直接暴力。


(3)在社会主义社会中,商品生产、市场经济应当走向消灭。


(4)价值规律也应消失。因为\"价值规律不过是商品无政府制度的平衡律\"。
这四点看法,代表了1918年革命后第一代在苏联从事建设社会主义的苏联共产党人对于社会主义经济制度的原则看法。


记者:从今天的角度看,这四种观点是荒谬得不可思议的。


何新:但是,这在当时不但并非不可思议,而且被那一代革命家中的多数人认为是天经地义的。


布哈林在《过渡时期经济学》一书中尝试从理论上分析资本主义社会转变为社会主义社会这一过渡时期的经济规律,探索过渡时期经济的基本特点。可以说,这在社会主义历史上是第一次。


不论此书中的观点是对是错,布哈林是当时系统地认真探讨过渡时期经济理论的极少数有水准的经济学家之一。所以这本书出版后也受到列宁的重视,列宁阅读此书并对它作了详细的评注。


记者:列宁是否同意布哈林的观点呢?


何新:基本不同意。 列宁当时读此书后,以一种半嘲笑的口吻评论此书,他说此书中许多观点是\"幼稚的\"、\"几乎象小孩子那样幼稚\"。列宁《对布哈林\"过渡时期\"的经济一书的评论》,第65页,人民出版社,1958。认为此书充满\"学究气\",即教条主义和\"唯心主义\"。但当时列宁已在重病中,从理论上系统地剖析和评论此书,对他已是不可能的。


但这并没有妨碍此书对于社会主义经济的基本观点,成为后来一切所谓\"社会主义政治经济学\"的主要理论框架。


记者:布哈林这本书是什么时间写的?


何新:《过渡时期经济学》成书于1920年初,当时苏联
按第一贴的“给分”键,给分。
Gong_XG
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2002-10-01
  • 最后登录2010-11-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分313分
  • 威望46点
  • 贡献值0点
  • 好评度4点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-11-30 21:38
群蝇荟萃
new-oldmen
驱动中牛
驱动中牛
  • 注册日期2002-11-20
  • 最后登录2012-02-06
  • 粉丝1
  • 关注1
  • 积分6分
  • 威望11点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-12-01 01:28
好东西,mo斑,在哪搞的,还有吗?
jovi
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-10-15
  • 最后登录2003-09-19
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2002-12-01 10:31
好大的水呀 :)
飞天猩猩
驱动巨牛
驱动巨牛
  • 注册日期2001-09-24
  • 最后登录2008-06-17
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分201分
  • 威望22点
  • 贡献值0点
  • 好评度21点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2002-12-01 12:34
抗洪。
Gong_XG
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2002-10-01
  • 最后登录2010-11-25
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分313分
  • 威望46点
  • 贡献值0点
  • 好评度4点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2002-12-01 12:35
没有共产党,能抗洪?
飞天猩猩
驱动巨牛
驱动巨牛
  • 注册日期2001-09-24
  • 最后登录2008-06-17
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分201分
  • 威望22点
  • 贡献值0点
  • 好评度21点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2002-12-01 14:23
没有共产党,能抗洪?

党员?
RedFox_4U
驱动大牛
驱动大牛
  • 注册日期2002-11-27
  • 最后登录2003-03-20
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
7楼#
发布于:2002-12-01 14:44
好长的水啊,憋了多久了? :D:D:D
------------------------
rollstonelu
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-08-15
  • 最后登录2003-12-26
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
8楼#
发布于:2002-12-01 21:30
好长的水啊,憋了多久了? :D:D:D

haha :) :) :) :) :) :) :)
moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
9楼#
发布于:2002-12-01 21:34
好长的水啊,憋了多久了? :D:D:D

怎么觉得象起夜的感觉。
按第一贴的“给分”键,给分。
游客

返回顶部