9052， 愁 ！ 谁能指点迷津。。。

在使用 9052 时，碰到以下几个问题，很困惑，不知那位能点拨一下？
1。9052 使用 epprom 之后，其资源配置是怎么确定的？
   我在epprom中设置了 1k 的存储空间（local space 0），16字节的 io 空间（local space1），但在加载设备驱动程序之后，发现 pci 的配置空间为 PCI Base Address 1 有效，大小为 128字节；PCI Base Address 2 有效，大小为 1k； PCI Base Address 3 有效，大小为 16字节。 在 epprom 中的资源请求确实得到满足，但我不明白的是为什么 PCI Base Address 0 会为空？根据 9052 数据手册，在 isa 模式下，PCI Base Address 0 和 PCI Base Address 1 均映射 local config register， PCI Base Address 2 和 PCI Base Address 3 则分别映射 local space0 和 local space1。但是，为什么PCI Base Address 0 为空而且 PCI Base Address 1 取得是默认值 128 bytes？

2。根据据 9052 数据手册，PCI Base Address 0-5 均只能从 pci bus 设置，epprom 内容不写入这几个寄存器； 但我在 inf 文件中申请资源后，发现 epprom 中的内容起决定性的作用，inf 的内容根本就被忽略了。这到底是怎么回事？

3。我安装了 9052 rdk 的 sdk 软件（plxmon 等），插入我的扩展卡之后，系统自动辨识扩展卡为 9052 rdk board ，我不使用plx 的设备驱动程序，而载入自己编写的设备驱动程序，系统却告知我该驱动程序不是为该硬件专门设置的。不知道怎样才能告知系统我的设备驱动程序就是专为该硬件设置的？不知道跟 vxd 的 device id 有无关系？

4。 vtoolsd 中，使用 wizard 开发驱动程序时，device id 一般默认为 undefined ，不知道在跟硬件相关联时，该 id 号如何定义？

请各位大虾、各位朋友多多指点。。。。    :(

[编辑 -  1/15/02 作者： lvwj]

1.第一个问题不清楚,我用的是9054,没出现过这种状况,建议你用
  plxmon把东西写进去.
2.base address是bios在系统启动时分配的,你只要提供range就可以
  了.inf的内容一般只有当硬件不支持即插即用时起作用.
3.4不清楚,因为我不用vxd,windriver和ddk都试过,应该挺好用的,建
  议调试的时候还是用plx附带的驱动配合plxmon,这样问题少一点,
  等硬件通了再用自己的驱动上去.

  这位兄弟，我不是不想用 plxmon 把 local reg 内容置进去，而是我就没有买开发目标板，只是拷贝了一套软件回来，结果只能看到pci 的配置寄存器内容，而 local reg 和 epprom 的内容均看不到。自己写了个小程序，想将 pci base address 0 指定地址的内容（我认为这是 local reg 的映射地址）读出来，结果出来个 page fault ，真是愁煞人。
 谢谢你的帮助，jst7792 。
 :)

哎，做东西还是要舍得投本钱，买个rdk用不了多少钱，减少了不少麻烦，值。

主要觉得买个 rdk ，仅仅是调试用（我的卡已经做好了，也没办法连到目标板上），而驱动程序不管怎么样还是的自己写，所以就算了。因为我使用 vxd ，rdk 使用 wdm ，两者之间还是有点差异的。
今晚把 local reg 的内容读出来了，跟 eeprom 中设置的内容有点不一样：我在 eeprom 中设置为 isa 模式，但读出数据发现isa 模式没有被设置，而且与 local space0 (mem map)相关的所有设置寄存器均不一样，其他寄存器的内容则基本一致。不知到是 eeprom 的do 需要上拉还是eeprom 内容设置还不对，明天接着试。
 :)

应该是的吧,没有驱动程序的话,pci卡是被禁用的.你的device
id,vender id变了的话,好像驱动程序和inf里的相应参数都要变动
否则是不能用的.

感谢 jst7792兄 和 tom.cat 兄！！
 一切都是我的错，害得大家抓脑袋！！结果如下：
1。 local reg 的控制寄存器 cntrl 有两位 b12:b13 用于控制是否允许 pcibar ，我把内存映射 pcibar0 给 disable 掉了，所以，内存映射总是空。
2。 我自己写的读 local reg 的小程序中，有个小 bug ,使用_inp而不是 _inpw， 结果 isa 标志总被抛弃，总是读不回来，结果折腾了老半天。
一切都是我的错。。。

虽然此贴已早就结了，但是看dfreader时，发现好像有些地方值得商榷嘛－－－“PCI卡在WIN98下，是不是没有驱动程序，则系统不给进行配置地址资源”
由于资源的配置有两个阶段，post期和windows期，所以对于用了eeprom指定请求资源的情况，在post时系统是绝对分配资源的。此外，分不分配地址，等机子起来用windriver一看便知。
以上与大家讨论^_^