|
阅读：3719回复：26
让我们为红旗linux4喝彩！建议：所有个人linux电脑用户全部转移到红旗linux4.0下！
让我们为红旗linux4喝彩！建议：所有个人linux电脑用户全部转移到红旗linux4.0下！
今天的红旗4.0真可是今分析比 ！ 从安装到使用真让人耳目一新 ！ 小第昨天刚刚安装了红旗4.0桌面版感觉真好 ！ 我为红旗4.0自豪，骄傲，并且激动！ 自豪什么？骄傲什么？激动什么？ 自豪自有自豪的理由！ 骄傲也有他的理由 ！ 激动更有他的理由 ！ 红旗作为国产系统软件能做到今天和微软的xp一般不二，我要说这不容易，当中必有不少艰辛，所以我为红旗自豪！为中国人自己能够有这样的操作系统而感到自豪和骄傲！ 红旗4.0系统配置网卡，声卡，显卡，使用户更易使用，自带英汉翻译软件，排版软件等等 ！ 想想看拥有13亿人口的大国，99％使用电脑的人，使用的却是由3亿美国人开发的操作系统，这不能不说是一种耻辱，一种遗憾，一种悲哀！ 为什么我们没有中国人自己的操作系统？为什么？ 红旗4.0将这一切即将变为历史 ！使用它吧！我们的中国人！ 联系方式：qq:94643913 msn:chinaflys ！ 多多交流哦！ |
|
|
|
沙发#
发布于：2003-07-24 09:35
linux的精神是自由、百花齐放，这么强烈的倾向不太好吧:D:D
感觉Linux的GUI还是比Windows慢不少。 不过，有机会我会试试红旗 。 |
|
|
|
板凳#
发布于：2003-07-24 10:49
您快试试吧！真的是耳目一新 ！
|
|
|
地板#
发布于：2003-07-29 17:35
打击你一下， 那上面的软件都是外国人开发的， 偶一个星期也能做出个和红旗LINUX差不多的东西出来~~ :D :D :D
|
|
|
|
地下室#
发布于：2003-07-29 17:37
再打击你一下， 红旗LINUX不是我们的系统（上面怕是找不出一个即便很小的工具是中国人做的， 更不用说别的啦~）。 虽然我没用过， 但我知道连配置这么简单的事情也是抄RED HAT的。 呵呵~~~。 激动是好事， 但先要搞清楚再说~~。
|
|
|
|
5楼#
发布于：2003-07-30 15:46
呵呵，小兄弟，如果你是政府官员，我觉得你激动是正常的，因为人家不搞技术，不知道做个“和微软的xp一般不二”需要多少技术含量，如果你搞技术，又搞linux技术，我觉得为这个激动好像有点太。。，KDE里面就包括了汉字比较好显示的支持（不好也因为那些比较好的字体不是免费的缘故），把它做得“和微软的xp一般不二”我没意见，就是不知道那天我们能翻过来说：“微软的xxx和红旗的一般不二”？你知道红旗多少人手，redhat又多少人手吗？我不是贬低红旗人，而是我们中国IT的现况，差的太远。
你用红旗我不觉得你就会比用英文的redhat学的快多少，对于学习，我则更倾向用英文的，英文环境下你才更有耐心去看那长而最又直接的man,info,如果你用中文的linux，我很怀疑能否静心看下去，要不试试gcc，gdb的info?反正我想我是如此。 高手是不怎么泡论坛的，泡论坛也起码不象我这样牢骚，所以我是菜鸟，菜鸟也就不怕你扁我，嘿 |
|
|
6楼#
发布于：2003-07-30 15:58
打击你一下， 那上面的软件都是外国人开发的， 偶一个星期也能做出个和红旗LINUX差不多的东西出来~~ :D :D :D 红旗也做了一些事的，如果不出所料，它里面会集成他们开发的Redoffice套件和其他一些软件 |
|
|
7楼#
发布于：2003-07-31 08:16
国人自己的操作系统？！当前不要想！
|
|
|
8楼#
发布于：2003-08-02 12:37
再打击一下，知道red office是什么东西吗？是open office的翻版。open office可是free的东东，看看star office再发言 （Sun基于open office开发的产品，open office版权归Sun公司所有）。
|
|
|
|
9楼#
发布于：2003-08-03 09:48
谁的好，就用谁的
不带任何感情色彩 这就是技术 |
|
|
|
10楼#
发布于：2003-08-04 09:10
怎么又是你啊。
|
|
|
11楼#
发布于：2003-08-04 11:35
不带任何感情色彩的说，红旗在Linux上的确作了一些东西，但是相对于它的宣传来说，做的太少了。大家对红旗都有一种鄙视的心态，原因就是它的东西不开源和政府背景和不合实际的媒体炒作。这些在开源社区看来都是不能容忍的。但是在政府方面，红旗是有一定的手段的。红旗毕竟也属于一个商业公司，它要运作，要生存，毕竟政府还是它的最大客户。所以迎合政府部门的口味，完全是市场生存的选择，这是无可厚非的。总之，我认为大家都没有要么吹到天上，要么踏削到地狱来对待红旗。反正，我的观点就是：红旗作了点东西，但是吹得离谱，和它的市场身份不符。如果好就用，不好就不用。
|
|
|
12楼#
发布于：2003-08-14 15:20
如果linux的各个方面做的都与微软一样好用.盖茨早就要饭去了
中国还是老老实实给自己的基础科学搞好吧？不要老是搞出个什么国产cpu。操作系统，那是些什么呀！cpu用arm核，操作系统用linux，给我钱我也能弄出几个来。那些个政府官员什么都不懂，就看见什么个“几年之内超过*****”，搞得国人以为中国无所不能，这样下去中国永远没有自己的核心技术，永远在追赶别人，永远给别人加工。 |
|
|
|
13楼#
发布于：2003-08-14 20:35
不打击你，不过在我的计算机上它太慢了，甚至不能同时运行两个程序，我把它DEl，我的计算机可能配置太差128RAM C1。8G，可是LINUX从来都是以低配置的支持出名的。看来REDHAT这高档的东西我的计算机享受不了。还有不支持NTFS，现在哪个在公司搞软件开发的不是在2000以上平台的？
|
|
|
14楼#
发布于：2003-08-15 15:05
还有可能我很无知，我没办法找到gcc/g++，在别的linux下，bash下可以直接运行，而redflag的文本登陆模式下我没法用他们倒是vi可用而已，这个垃圾有谁用。
|
|
|
15楼#
发布于：2003-08-16 22:33
如果linux的各个方面做的都与微软一样好用.盖茨早就要饭去了 老兄，你说的cpu是指那一个呀，具我所知的国产cpu没有使用arm核的，核心是自己做的，只是和一些通用cpu指令兼容而已。 |
|
|
|
16楼#
发布于：2003-08-17 20:04
[quote]如果linux的各个方面做的都与微软一样好用.盖茨早就要饭去了 老兄，你说的cpu是指那一个呀，具我所知的国产cpu没有使用arm核的，核心是自己做的，只是和一些通用cpu指令兼容而已。 [/quote] 道理是这样， 当然要鼓励。 虽然慢了一些， 486的水平， 但总比没有好， 核心技术是自己的。 这点倒没什么疑问， 但是现在做个486是个好的开端， 离商业化很远。 不过还是可以鼓励， 至于什么红旗， 就让它见鬼去吧， 骗骗不长脑子的政府还可以，最后别在技术人员中丢人现眼了。 |
|
|
|
17楼#
发布于：2003-09-24 19:22
兄弟，自己无知不要告诉人家好不好啊。把VI称作垃圾，在我认识的人中间你是第一个。
可能你习惯用KDE或者Gnome的图形界面，但是称VI是垃圾，你真的连菜鸟都不是了。 红旗的人我也认识一些，就技术而言，他们的水平绝对不差，然而，产品的好坏并不是由技术人员就能完全决定的。 至少，因为他们没有做什么真正的产品，无法体现他们的技术水平O) 还有可能我很无知，我没办法找到gcc/g++，在别的linux下，bash下可以直接运行，而redflag的文本登陆模式下我没法用他们倒是vi可用而已，这个垃圾有谁用。 |
|
|
18楼#
发布于：2003-09-25 22:50
我没有用过红旗,请问各位,界面友不友好?
|
|
|
19楼#
发布于：2003-09-29 15:01
不用,因为没地方装了,
还有,用的人少,请教别人不方便,赫赫 |
|
上一页
下一页