[编辑 -  4/17/04 by  hzhq1]

朗科和这个世界任何一个地方一样,
什么样的人都有
...
...
重要的是自己想成为什么样的人

有关朗科的优芯的争论，
由于本人离开朗科那么多年，
确实对此事一无所知，

我只能客观地说：
朗科在文件存储稳定性方面，
还是投入了很大精力的（人力和物力）。

至于芯片是不是自己制造的这种问题，
我个人认为，
对此行业一无所知的朋友未经客观思考而起哄，
没什么意思。

俗话说：
“
隔行如隔山
”
假如不在此行中的朋友，
不妨平和地问一声自己：
“
我对这个行业了解吗？
我对朗科所做的工作了解吗？
我对文件存储稳定性技术了解吗？
我对朗科和ST公司之间的合作关系了解吗？
”
了解了多少？
了解到什么程度？

真的了解了，
自然多一些平和，
少一些纷争了。

Best regards!

实际上我自己都在疑惑，
朗科优盘的专利是否有效。
98年底的时候第一次拿到MP3来听，
当时的MP3播放机，
已经具备了USB传输和存储文件的功能。
（应该更早的时候，微软就已经定义了 USB MASS STRORAGE DEVICE 了），
小学时家里定过一些技术杂志，
里面时常介绍一些专利问题，
现在只隐约地记起：
假如未申请专利的产品已经在市场上销售，
即使该产品具备独创性，
在销售之后再申请的专利好象是无效的。

呵呵，小学时翻的书了，
记错了也是正常了。

朗科把MP3播放机的一部分功能拆出来，
然后申请了专利，
至于这种专利是否合法，
这就要问问法律专家了，
本人对相关的详细法律一无所知，
不可以自作聪明不懂装懂误导旁人了。

人之杰不常有，
人之渣遍地是。
没想到hzhq1以前也是一等一的极品。呵呵，自叹不如。

人之杰不常有，
人之渣遍地是。
没想到hzhq1以前也是一等一的极品。呵呵，自叹不如。

嘿嘿，
多谢捧场先，
极品不敢当，
不过，
要是选偶当
“
人渣代表
”
偶一定很高兴当选的 :D

hoho，鼓掌！！！
不能做流芳百世的，就当遗臭万年的。

鬼才会信
朗科是这样的：
灰蒙蒙的格调，0福利，老板富，员工穷，老的老，小的小
走的差不多了。

假如你是一个想到朗科优盘项目组工作的软件工程师.
试看看下面的问题:

1,有关NT的文件系统\文件系统驱动程序,你了解到了哪个部分,理解到了什么程度?
2,在驱动程序\USB传输过程\FIRMWARE中,如何保证文件传输和存储的可靠性?如何实现?
3,文件加密算法熟悉么,了解到什么程度?
4,PC及FIRMWARE文件系统的实现了解到哪个程度?

当这些内容你都能做得很好,或对答得很好的时候,呵呵,老顾/老程/老向,一定不会亏待你的啦.

假如这些词汇听都没听过,
那,
慢慢来吧,
每个人都是一步步走上去的.

朗科开发部的垃圾也是很多的,
不过,
这些人对公司的营运毫无影响,
这些人,
用老顾的话来说:
"
我打一个电话就能叫CJOL的服务员在一个小时内就能帮我招到500个.
"


所以到朗科,
不要被这些垃圾迷惑了眼睛,
学习学习几个老大是怎么做人做事的,
也许比跟那些人渣呕气对自己的进步更好些.

现在情况如何？

牛人阿..膜拜下...