move_forward
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2007-04-19
  • 最后登录2008-06-18
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分100分
  • 威望12点
  • 贡献值0点
  • 好评度11点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:2229回复:15

有没有人研究过reactOS,进来说一说。。。

楼主#
更多 发布于:2007-09-30 10:34
初看感觉它和windows的架构很相似,很多API的实现几乎就是windows API的实现方式。有没有人研究过它的代码?聊一聊。

violin
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2003-10-02
  • 最后登录2009-08-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分4分
  • 威望83点
  • 贡献值0点
  • 好评度41点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2007-09-30 14:49
引用第0楼move_forward于2007-09-30 10:34发表的 有没有人研究过reactOS,进来说一说。。。 :
初看感觉它和windows的架构很相似,很多API的实现几乎就是windows API的实现方式。有没有人研究过它的代码?聊一聊。




抄的windows代码,然后简单改改,你说像不像?
taurus.wang
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2006-08-28
  • 最后登录2014-11-07
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分694分
  • 威望100点
  • 贡献值0点
  • 好评度69点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2007-10-04 12:25
二楼 胡说! 很多实现的细节都不一样的!
violin
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2003-10-02
  • 最后登录2009-08-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分4分
  • 威望83点
  • 贡献值0点
  • 好评度41点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2007-10-04 13:54
引用第2楼taurus.wang于2007-10-04 12:25发表的  :
二楼 胡说! 很多实现的细节都不一样的!


还不知是谁胡说。
源码没泄漏的地方当然是不一样的,只不过其中许多地方是一句'未实现'了事。
很早前就关注了,对比一下nt4/2k源码泄漏前后react的版本变化你就清楚了。

react这么作并没什么,微软都不敢怎么样,好像不久前微软还跟支持项目的公司签了什么谅解备忘录。这位仁兄激动啥。
lovehhy
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2007-09-17
  • 最后登录2010-09-17
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1028分
  • 威望244点
  • 贡献值0点
  • 好评度146点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2007-10-05 08:44
楼上的瞎讲,两个代码的实现方式和构架有本质的差别。
violin
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2003-10-02
  • 最后登录2009-08-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分4分
  • 威望83点
  • 贡献值0点
  • 好评度41点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2007-10-05 10:19
引用第4楼lovehhy于2007-10-05 08:44发表的  :
楼上的瞎讲,两个代码的实现方式和构架有本质的差别。



本质区别?汗

你行,我撤
wangjianfeng
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2004-05-28
  • 最后登录2013-10-02
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1002分
  • 威望263点
  • 贡献值0点
  • 好评度260点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2007-10-05 15:00
有些东西,反汇编后和rectos是不一样的?难道看XP和RECTOS不一样?
killvxk
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2005-10-03
  • 最后登录2014-04-14
  • 粉丝3
  • 关注1
  • 积分1082分
  • 威望2003点
  • 贡献值0点
  • 好评度1693点
  • 原创分2分
  • 专家分0分
7楼#
发布于:2007-10-05 17:07
废话~如果一样就出事了~
至少我觉得M$还是很可爱的~
没有战争就没有进步 X3工作组 为您提供最好的军火
cyliu
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2003-06-13
  • 最后登录2014-04-11
  • 粉丝5
  • 关注0
  • 积分1238分
  • 威望2531点
  • 贡献值0点
  • 好评度577点
  • 原创分14分
  • 专家分10分
8楼#
发布于:2007-10-05 17:43
能够在硬件上跑就好,无所谓好坏,也许思想和解决方案是最重要的。因为思想是不断完善和前进的,无所谓那个系统好与坏,就看谁来使用和怎么使用了。快乐孕育项目进行中的,呵呵。
走走看看开源好 Solaris vs Linux
boywhp
驱动中牛
驱动中牛
  • 注册日期2007-08-09
  • 最后登录2015-04-24
  • 粉丝2
  • 关注0
  • 积分1105分
  • 威望515点
  • 贡献值0点
  • 好评度254点
  • 原创分1分
  • 专家分0分
9楼#
发布于:2007-10-19 17:36
关注中文解说,本人还没能达到读操作系统源码的水平
move_forward
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2007-04-19
  • 最后登录2008-06-18
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分100分
  • 威望12点
  • 贡献值0点
  • 好评度11点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
10楼#
发布于:2007-11-09 14:28
至少reactOS让大家看到了windows实现的一些细节.  对我等好奇的人来说是沙漠中的一瓢水...

不过国内没看人对它有什么研究哈...
WQXNETQIQI
驱动大牛
驱动大牛
  • 注册日期2006-06-12
  • 最后登录2010-10-26
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分13分
  • 威望1076点
  • 贡献值0点
  • 好评度895点
  • 原创分1分
  • 专家分0分
11楼#
发布于:2007-11-09 14:31
reactOS研究价值基本没有。。。NT4/2K/WRK的代码还不够啊?
驱动开发者 呵呵
tooflat
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-07-08
  • 最后登录2014-03-11
  • 粉丝2
  • 关注0
  • 积分1007分
  • 威望551点
  • 贡献值3点
  • 好评度476点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
12楼#
发布于:2007-11-10 19:47
关注reactos有好几年了,源码部分是抄的,现在正在逐步修改,reactos当初目的就是兼容windows,所以从架构上肯定是一样的。
GoodOnline
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2007-04-11
  • 最后登录2009-02-28
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分4分
  • 威望204点
  • 贡献值0点
  • 好评度191点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
13楼#
发布于:2007-11-14 03:00
是学习操作系统的好例子。
fire2fire
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2004-03-04
  • 最后登录2013-04-07
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分30分
  • 威望3点
  • 贡献值0点
  • 好评度3点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
14楼#
发布于:2007-12-10 14:36
个人认为reactOS是研究2000源代码的一个有益的补充,有些数据结构、宏定义、函数实现等在2000源代码中丢失了,在reactOS中找到了,对比一下windows可执行程序的汇编代码,就可以把丢失的地方补充回来。
ldljlzw
驱动中牛
驱动中牛
  • 注册日期2002-03-16
  • 最后登录2014-01-02
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分1021分
  • 威望372点
  • 贡献值0点
  • 好评度187点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
15楼#
发布于:2007-12-11 00:33
引用第10楼move_forward于2007-11-09 14:28发表的  :
至少reactOS让大家看到了windows实现的一些细节.  对我等好奇的人来说是沙漠中的一瓢水...

不过国内没看人对它有什么研究哈...

这位老兄说得很正确,我有同感:至少reactOS让大家看到了windows实现的一些细节!!
游客

返回顶部