阅读:2229回复:15
有没有人研究过reactOS,进来说一说。。。
初看感觉它和windows的架构很相似,很多API的实现几乎就是windows API的实现方式。有没有人研究过它的代码?聊一聊。
|
|
沙发#
发布于:2007-09-30 14:49
引用第0楼move_forward于2007-09-30 10:34发表的 有没有人研究过reactOS,进来说一说。。。 : 抄的windows代码,然后简单改改,你说像不像? |
|
板凳#
发布于:2007-10-04 12:25
二楼 胡说! 很多实现的细节都不一样的!
|
|
地板#
发布于:2007-10-04 13:54
引用第2楼taurus.wang于2007-10-04 12:25发表的 : 还不知是谁胡说。 源码没泄漏的地方当然是不一样的,只不过其中许多地方是一句'未实现'了事。 很早前就关注了,对比一下nt4/2k源码泄漏前后react的版本变化你就清楚了。 react这么作并没什么,微软都不敢怎么样,好像不久前微软还跟支持项目的公司签了什么谅解备忘录。这位仁兄激动啥。 |
|
地下室#
发布于:2007-10-05 08:44
楼上的瞎讲,两个代码的实现方式和构架有本质的差别。
|
|
5楼#
发布于:2007-10-05 10:19
引用第4楼lovehhy于2007-10-05 08:44发表的 : 本质区别?汗 你行,我撤 |
|
驱动小牛
|
6楼#
发布于:2007-10-05 15:00
有些东西,反汇编后和rectos是不一样的?难道看XP和RECTOS不一样?
|
7楼#
发布于:2007-10-05 17:07
废话~如果一样就出事了~
至少我觉得M$还是很可爱的~ |
|
|
8楼#
发布于:2007-10-05 17:43
能够在硬件上跑就好,无所谓好坏,也许思想和解决方案是最重要的。因为思想是不断完善和前进的,无所谓那个系统好与坏,就看谁来使用和怎么使用了。快乐孕育项目进行中的,呵呵。
|
|
|
9楼#
发布于:2007-10-19 17:36
关注中文解说,本人还没能达到读操作系统源码的水平
|
|
10楼#
发布于:2007-11-09 14:28
至少reactOS让大家看到了windows实现的一些细节. 对我等好奇的人来说是沙漠中的一瓢水...
不过国内没看人对它有什么研究哈... |
|
11楼#
发布于:2007-11-09 14:31
reactOS研究价值基本没有。。。NT4/2K/WRK的代码还不够啊?
|
|
|
12楼#
发布于:2007-11-10 19:47
关注reactos有好几年了,源码部分是抄的,现在正在逐步修改,reactos当初目的就是兼容windows,所以从架构上肯定是一样的。
|
|
13楼#
发布于:2007-11-14 03:00
是学习操作系统的好例子。
|
|
14楼#
发布于:2007-12-10 14:36
个人认为reactOS是研究2000源代码的一个有益的补充,有些数据结构、宏定义、函数实现等在2000源代码中丢失了,在reactOS中找到了,对比一下windows可执行程序的汇编代码,就可以把丢失的地方补充回来。
|
|
15楼#
发布于:2007-12-11 00:33
引用第10楼move_forward于2007-11-09 14:28发表的 : 这位老兄说得很正确,我有同感:至少reactOS让大家看到了windows实现的一些细节!! |
|