关于tick的问题

850的板子,设为每秒100tick,结果发现运行时间很慢,每秒只有20~30个Tick,怎么回事?tick与850内部的哪个时钟有关?

tick值不是你可以随便设置的，tick值太大的话，系统的负荷将太大。任务调动花费了很多的时间，系统当然就慢了。
不过100不算大。

  sorry,前面问题没有描述清楚，是这样的：
  
  我的板子sysClkRateSet(100),但是1秒为间隔连续调用
  tickGet得到的一组数值间隔只有20~30，而别的板子
  为100左右（以上为目测值，CPU都是850，系统时钟
  都是50Mhz）。这样表现出来我的板子启动时串口每秒
  数字跳动缓慢，本来7秒的时间实际上是30秒左右。

  个人感觉问题出在tickGet上，哪位大侠给解释一下，
  还有如果有tickGet函数的源码就更好了！  

你的bsp中的系统时钟的设置是不是和实际值不符。仔细比较一下这个板子的bsp和其他板子的bsp。

还有，你将ticks设置为100时，测到20－30个ticks。你再将tick设置为60，再测一下。看看能测到多少。也好定位问题。

我的板子的系统时钟和别人一致,都是50M,我们用的850的时钟只能到50M;
若将TICK设为60,则每次得到的TICK数更少,为15左右;
查看了TICKGET的源码,现觉得不是TICK设置的问题,觉得还是硬件时钟的问题,但TICK是由850的哪个硬件时钟计量的却不太明白,好象不应该是850的系统时钟,查看了850的手册,怀疑是TIMEBASE时钟,因为:
TICK设为100,实测为每秒25个TICK;
TICK设为60,实测为每秒15个TICK;
实测值为设置值的1/4;
但TIMEBASE的值与其它板的设置也一样啊,真是奇怪?
个位的板子每秒的TICK数与设置值都是一致的吗?

你的测试在某种意义说明了一定的问题。我觉的你还可以尝试以下两点：
1、用示波器测试一下输入时钟到底是多少；
2、查一下和输入时钟有关的两个宏（我记得是两个）的值是多少。
3、如果上面两种方法还是解决不了你的问题。你可以考虑用目录比较工具，比较一下你的这个板子的bsp和其他板子的bsp。

int sysClkRateGet (void)
    
    {
    return (sysClkTicksPerSecond);
    }

而在sysClkRateSet(yourSet)
{
   sysClkTicksPerSecond=yourSet;
}
所以，还是看看是不是这块班子的问题吧？