sharkmouse
禁止发言
禁止发言
  • 注册日期2003-05-05
  • 最后登录2016-04-11
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1355分
  • 威望7163点
  • 贡献值1点
  • 好评度24点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:1202回复:6

关于软件防拷贝的问题?

楼主#
更多 发布于:2004-12-23 21:09
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
glince
禁止发言
禁止发言
  • 注册日期2001-04-06
  • 最后登录2018-06-02
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分21478分
  • 威望114014点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
沙发#
发布于:2005-01-07 15:47
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
fslife
驱动大牛
驱动大牛
  • 注册日期2004-06-07
  • 最后登录2016-01-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分9分
  • 威望49点
  • 贡献值0点
  • 好评度20点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2005-01-07 16:36
使用软件技术防拷贝,很难做到。
还是用加密狗把!
 
在交流中学习。。。
liuyan1
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-08-27
  • 最后登录2023-04-18
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1031分
  • 威望477点
  • 贡献值0点
  • 好评度187点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
地板#
发布于:2005-01-07 22:27
做设备的做加密比较容易。纯粹软件的加密比较脆弱。
楼上的客,楼下的客,听我老坎说明白,要苛屎有草纸,不要扯我的麦席子,要苛尿有夜壶,不要在床上划地图。
bmyyyud
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-02-22
  • 最后登录2010-01-21
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1000分
  • 威望130点
  • 贡献值0点
  • 好评度106点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2005-01-08 15:24
理论上,软件与硬件加密强度没什么区别,只要你的程序在内存中运行就无法加密,只能使用超强反跟踪技术,尽量加强破解难度,如大循环多出口,破坏调试器,逆指令流,CPU指令栈等都是较好的方法,我以前研究这方面很多,自己可以想出很多方法,尽量用自己想的方法,这样别人较难理解,也就较难破解
滚滚长江东逝水 浪花淘尽英雄 是非成败转头空 青山依旧在 几度夕阳红 白发渔樵江渚上 惯看秋月春风 一壶浊酒喜相逢 古今多少事 尽付笑谈中
liuyan1
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2001-08-27
  • 最后登录2023-04-18
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分1031分
  • 威望477点
  • 贡献值0点
  • 好评度187点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
5楼#
发布于:2005-01-08 16:30
理论上,软件与硬件加密强度没什么区别,只要你的程序在内存中运行就无法加密,只能使用超强反跟踪技术,尽量加强破解难度,如大循环多出口,破坏调试器,逆指令流,CPU指令栈等都是较好的方法,我以前研究这方面很多,自己可以想出很多方法,尽量用自己想的方法,这样别人较难理解,也就较难破解
 


有情趣可以加入CORE,或CCG,他们对这个有些研究。
楼上的客,楼下的客,听我老坎说明白,要苛屎有草纸,不要扯我的麦席子,要苛尿有夜壶,不要在床上划地图。
amfands
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2005-01-08
  • 最后登录2005-01-08
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
6楼#
发布于:2005-01-08 17:58
用加密狗
游客

返回顶部