-
A机通过 Lanman 访问远程B计算机的共享 文件夹，那么Cache在哪一边我测试发现很乱，特别是从 A 机修改 B 机的文件，很多情况下在A机只能看到CACHE的Write，而看不到NOCACHE的Write，我用 FileSpy.exe 做的测试，并没有加载其他任何驱动程序...全文
◆
◆
-
looksail：0x43的请求在某些时候是不会出现的，我在继续研究 Lanman 上 Excel 反倒比 Word 复杂的多，缓存乱的一塌糊涂，唉(2007-06-03 20:14)
-
devia：1. 得考虑权限问题； 2. 客户机可以看到Irp->Flags=0x43的请求；(2007-06-03 17:25)
-
liuyan1：网络文件系统是走的CC-MDL 接口的。(2007-06-03 00:16)
-
looksail：在本地文件系统上没有问题的事情，到了Lanman上所有的问题都来了，特别是缓存的问题，哪位能给些指导性的意见(2007-06-02 23:56)
痛苦一顶-
looksail：谢谢二位，那 有没有什么办法从 A 机强制得到在 B 机上的所有的A机产生的NOCACHE操作啊 ？(2007-05-30 09:45)
-
michaelgz：It's pretty common to see both Cached and Non-Cached IO for RDR. Even a Non-Cached IO for RDR maybe actually a Cached IO on server side...(2007-05-30 01:52)
-
looksail：对于 B 机共享的 文件， 我在 A 机有时是可以得到Nocache Write 的，有时又得不到Nocache Write(2007-05-29 22:51)
-
znsoft：这个,理论上不可能在A机有nocache写呀,因为文件也不写在A机.hehe(2007-05-29 22:03)
