Aldebaranzx的个人空间

Aldebaranzx：能介绍一下IP源码与网卡驱动程序开发的书籍吗？(2005-07-18 21:22)

回复

cyliu：不会吧!创新也不是这样个创新的办法吧? 如果你非要来个创新,内容过滤做到ndis层,我感觉要实现个IP重组功能,但是那恐怕不是个简单工作,参考一下ip的源码了.(2005-07-18 16:32)

回复

Aldebaranzx：SPI好象很多人做吧？要求要有创新。。。。 如果一定要在NDIS上做，各位有什么建议呢？怎样解决分片问题呢？(2005-07-18 10:33)

回复

yaoyu：我觉得也是的你要实现你说的我觉得不用驱动用SPI什么的就可以的。(2005-07-17 21:06)

回复

flyingeagles：一般来说基于过滤的是不是中间层最有效啊??(2005-07-16 23:41)

回复

flyingeagles：请问zhaock,基于内容过滤是怎么实现呢,也就是说怎么样才能使他有效而且高效呢,比如基于某个规则库,或者动态,比较智能增长的规则库,又怎么样呢?? 这样是不是负荷比较的重啊??(2005-07-16 23:39)

回复

zhaock：不能说越底层,效率越高, ndis放火墙就是一般常见的基于包过滤的防火墙,对于每个包进行过滤,如果这时候做一些复杂的字符串的匹配,对系统的性能就可能会有较大的影响,特别是用在路由器上,但是如果是客户端上,到也问题不大,另外一个问题就是对于你要过滤的内容的,如果在两个包里面,就是说...(2005-07-16 09:40)

回复

Aldebaranzx：下面是引用zhaock于2005-07-15 20:46发表的: 用ndis imd驱动,也是可以的,实际上你要做应用层协议的分析,在ndis层做,一方面效率不高,另一方面对于如果对于ip分片,一般也只能不处理. 如果不用考虑效率,也可以 对于通用的内容过滤,不如考虑在tdi层...(2005-07-15 22:36)

回复

zhaock：用ndis imd驱动,也是可以的,实际上你要做应用层协议的分析,在ndis层做,一方面效率不高,另一方面对于如果对于ip分片,一般也只能不处理. 如果不用考虑效率,也可以 对于通用的内容过滤,不如考虑在tdi层做,另外spi应该也可以满足你的需要. 如果对于特定的协议,实现一...(2005-07-15 20:46)

回复

Aldebaranzx：昨天试过还不行，今天又可以下了，谢谢您的提醒啊！(2005-07-15 20:32)

回复