我最老实的个人空间

linuxyf：其实客观地说，EFS并不烂，起码比较稳定。不像很多人开发出来的所谓的商业的透明加密解密驱动，号称功能是多么强大，比微软的EFS多么地好，可他妈的用起来就是不稳定，搞不好所有的加密资料全都报废，这可是加密资料啊，非常重要的才加密，不重要的加密还干屁，所以说象这样的软件，稳定性是比较...(2007-07-19 11:10)

回复

linuxyf：http://www.osronline.com/article.cfm?article=457 这里有关于属性流的一些介绍，Fat32不支持，如果说EFS是基于属性流实现的，那肯定会容易一些。但只能在NTFS上使用啊。(2007-07-19 11:04)

回复

fslife：多亏EFS比较烂，先吃掉太多的结果就是什么也吃不了。 如果EFS很好用，大家好多人就要失业了。(2007-07-19 09:31)

回复

我最老实：引用第5楼devia于2007-07-17 13:05发表的 : EFS？相当于自己写个文件系统 好像不是EFS,是微软早期过滤驱动加密框架，后来被EFS方案取代了。当时想在现有的文件系统上做加密。(2007-07-18 09:43)

回复

znsoft：fat32呢?hehe(2007-07-17 23:36)

回复

liuyan1：EFS 好像是开放给ntfs 的一个专门的attribut stream,和一些个函数 来实现的，类似于与ntfs 的紧耦合驱动？？？在ntfs 基础上实现加密利用其attribut stream 处理加密头应该不会有现在这样多头痛的问题把？ 为啥没有人向这个方向研究透明加密的捏...(2007-07-17 18:38)

回复

wengzuhong：呵呵，efs开源吗？(2007-07-17 18:37)

回复

znsoft：efs应该也是一个过滤驱动，基于ntfs上面的吧(2007-07-17 18:28)

回复

devia：EFS？相当于自己写个文件系统(2007-07-17 13:05)

回复

newkey：??? name(2007-07-17 13:01)

回复