zydcat的个人空间

zydcat：其实一般用汇编写已经很快了，没必要那么优化的，嘿嘿 已经改好了 是没有多大改善， 看来memcpy已经性能挺高了 放分 :D 不给2000给 :mad:(2004-03-23 21:25)

回复

wowocock：其实一般用汇编写已经很快了，没必要那么优化的，嘿嘿(2004-03-23 20:46)

回复

zydcat：[quote]如果是连续对齐的话，可以考虑采用Ｐ４的ＳＳ２，ＳＳＥ３和超线程优化．． 不是欺负虫虫吗？他哪会？ :D 你帮他写还差不多 :D [/quote] :mad: :mad: :mad:(2004-03-23 09:54)

回复

arthurtu：如果是连续对齐的话，可以考虑采用Ｐ４的ＳＳ２，ＳＳＥ３和超线程优化．． 不是欺负虫虫吗？他哪会？ :D 你帮他写还差不多 :D(2004-03-22 21:25)

回复

wowocock：如果是连续对齐的话，可以考虑采用Ｐ４的ＳＳ２，ＳＳＥ３和超线程优化．．(2004-03-22 17:36)

回复

zydcat：用内嵌汇编？ :D 和我想法一样阿，有没有用mmx写好的memcpy阿，我找到一个，编译过不去 :D(2004-03-22 14:58)

回复

tigerzd：用内嵌汇编？ :D(2004-03-22 14:47)

回复

zydcat：取出到哪？ memcpy？从一个内存copy到另一个地方？ filemapping？ :D 内存中互相copy，需要把一个缓冲区中不连续的数据拷贝到另外一个连续的缓冲区域，然后处理， 有什么好办法 :D(2004-03-22 14:07)

回复

arthurtu：取出到哪？ memcpy？从一个内存copy到另一个地方？ filemapping？ :D(2004-03-22 13:21)

回复