LXFY的个人空间

jst7792：总的来说技术门槛越大，就越容易赚钱。 一般视频采集已经不算是什么高新技术了，必须研究更复杂的。 目前我是从事高清晰度图像的采集处理工作，下一步可能还要增加DSP图像处理技术。做起来还是比较有意思。 潜在的市场我们这种技术人员是没办法说清楚的(2002-03-12 22:46)

回复

LXFY：那么jst7792兄认为现在国内哪个领域是比较不错的潜在市场？(2002-03-12 20:23)

回复

jst7792：做卡布线之类的工作还是要你做的,但有可能厂商提供了参考. 通用的视频采集现有产品太多了,感觉的确再做下去没有什么价值. bt878目前看来是最简洁的设计,驱动程序可能支持也比较好,找代理联系一下吧(2002-03-11 15:33)

回复

LXFY：是不是说连作卡和布线这类工作芯片厂商都会提供一定的资料？ 说真话这样的话我们的工作是什么呀？ BT878这方面怎么样？(2002-03-11 15:09)

回复

jst7792：有些厂商这些工作做得很好,芯片,驱动,api,一条龙服务.有些就不太好,具体的最好联系代理.(2002-03-11 13:40)

回复

LXFY：jst7792兄不会是指使用指定的芯片后，芯片厂商会提供相应的驱动程序，而我们需要作的只是调用厂商提供的一系列函数，再作一个漂漂的界面，是这样吗？(2002-03-11 12:11)

回复

jst7792：brooktree已经被conexant收购了，所以现在成了一家。 如果驱动提供不好，从头写一个图像设备的驱动是相当让人头大的事情，很难做好。(2002-03-09 17:30)

回复

LXFY：请问jst7792，您指的驱动提供的水平不一样，是指使用专用桥开发的好坏主要取决于驱动的开发吗？(2002-03-08 14:52)

回复

zzfd97：在我的印象中BT878是美国CONEXANT公司的产品在它的网站上有它的资料。可以去下载。www.conexent.com。如果不行的话，可以给我写信，我发给你好了。(2002-03-08 14:39)

回复

jst7792：以上几种都是专用桥，ZR36125已经停产，不必考虑，BT878,SAA7146用的很多，好像没有必要再搞什么开发了。专用桥相对来说需要编程控制的不多，比较容易使用，但驱动提供的水平不太一样。BT878比较容易获得，SAA7146就比较困难。资料可以到公司的网站上去查：BT878...(2002-03-08 14:02)

回复