驱动程序开发网技术社区

fenger_li： 使用NDIS的IM实现这个东西，性能上倒是不差的，同等条件下，甚至超过了VPN网关！我难以想象，！不可思议。不太可能。呵呵。(2003-07-02 18:43)

zyhflorida：我们的产品就是在FREESWAN基础上开发的。我觉得主要问题还是在於标准。各位不妨加入到ipsec@lists.tislabs.com <ipsec@lists.tislabs.com>，上面有不少对新标准(如IKEv2， NAT等)的讨论，大家不妨提出自己的看法...(2003-06-21 02:27)

skylgl：[quote]对于freeswan的实现，我看过一些，后来的出的补丁中已经跟进了NAT的支持，但在实现上的确仍然不是很完美。我认同斑竹的话，想不到在这里会有那么多研究IPSEC的高手，真的感到很欣慰！！！虽然IPSEC本身还有如此大的缺陷，而我们似乎也很难看到部署IPSEC会...(2003-06-16 09:10)

mikeluo：对于freeswan的实现，我看过一些，后来的出的补丁中已经跟进了NAT的支持，但在实现上的确仍然不是很完美。我认同斑竹的话，想不到在这里会有那么多研究IPSEC的高手，真的感到很欣慰！！！虽然IPSEC本身还有如此大的缺陷，而我们似乎也很难看到部署IPSEC会给我们带来的希...(2003-06-12 15:23)

skylgl：对于freeswan的实现，我看过一些，后来的出的补丁中已经跟进了NAT的支持，但在实现上的确仍然不是很完美。我认同斑竹的话，想不到在这里会有那么多研究IPSEC的高手，真的感到很欣慰！！！虽然IPSEC本身还有如此大的缺陷，而我们似乎也很难看到部署IPSEC会给我们带来的希...(2003-06-11 09:33)

mikeluo：我想不是大家不想更多的考虑VPN的技术.这里面还有一个时间精力的问题。在公司不同于在学校好研究所，一般的公司（还没有走到技术研究－》开发－》推广－》维护这样一个良性循环的公司）那个不是时间紧任务急？而且市场的需求千奇百怪，应接不暇。对于技术本身的关注往往会排在实现实现或者说能够应...(2003-06-02 15:04)

moqingsong：―――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 看来你需要找本人月神话来看看还在迷信蠢驴编程？ ―――――――――――――――――――――――――――――――――――― 就在前些天，我的一个同学做博士开题报告，也把你说的那个什么神话...(2003-05-27 13:38)

moqingsong：―――――――――――――――――――――――――――――――― 令人遗憾，我特意新开了一个帖子的主题，但是大家还是在这里面 re。这里来往的几个也许都对ipsec vpn感到关注，也许还能深入的谈谈老mo把这个话题转过去吧，或者做个链接什么的。就是关于ips...(2003-05-27 13:29)

HuYuguang的个人空间

HuYuguang