paris的个人空间

shaoshengli：说到”联想的技术之痛“我确实能感到联想无核心技术之痛，我在一家专门帮别人帖牌的台资厂工作（也就是OEM商），其中国内鼎鼎大名的联想，方正，爱国者都是我们厂的客户。根我说的这些大公司听起来可以吓人一跳，但它门就连最简单的KeyBoard都要找人去做。更别说手机，PDA，MP3这种产...(2004-05-12 19:35)

回复

Leopard：技术是一个公司高速成长的推动力，但是如果别的方面不做好可能根本就启动不起来，象联想这样的大公司如果贸然上马一个技术的项目，如果失败可能会导致公司很快跨掉，所以联想在技术上的谨慎是正确的，但确实如果没有新的突破性的技术，联想在未来几年会非常被动。倪光南的技术情节比较严重，一个公司的...(2004-04-03 16:50)

回复

wdy9927：上去！ 看看现在的联想 (2004-03-23 10:53)

回复

fracker：要看那帮人的目光了，短视的人开始能赚，后来就不行了。(2003-01-27 10:38)

回复

LIUTANG：技术是一个公司高速成长的推动力，但是如果别的方面不做好可能根本就启动不起来，象联想这样的大公司如果贸然上马一个技术的项目，如果失败可能会导致公司很快跨掉，所以联想在技术上的谨慎是正确的，但确实如果没有新的突破性的技术，联想在未来几年会非常被动。倪光南的技术情节比较严重，一个公司的...(2003-01-18 18:07)

回复

wyheu：真的希望联想和中国的一批IT中流腾飞起来。但是从联想和一些中国给于照顾的大企业的招聘制度来看，还是一如往昔的那么守旧和官僚！恐怕不是想象的那样具有更大的活力(2003-01-09 19:20)

回复

Gong_XG：主要是把握市场，微软和intel的技术在发展的早期甚至是中期都不是很领先，但是确占了大部分的份额，关键在于他们的管理团队！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 对，一些公司管理不行(2002-12-11 19:57)

回复

longge：[quote]国企大多如此 在现在的社会，技术型的公司不见得能赚到钱，会做应用的才能赚到钱。 [/quote] 主要是把握市场，微软和intel的技术在发展的早期甚至是中期都不是很领先，但是确占了大部分的份额，关键在于他们的管理团队！(2002-12-09 20:40)

回复

飞天猩猩：国企大多如此 在现在的社会，技术型的公司不见得能赚到钱，会做应用的才能赚到钱。(2002-12-05 13:13)

回复

lrx666：国企大多如此(2002-12-04 08:46)

回复