escape的个人空间

Coren：呵呵 为什么不把两种方法结合起来？ 设个flag { void* p1 = NULL; void* p2 = NULL; int error = 0; ...// allocate p1 try { if(p1 != NULL){ error = 1; } ...(2004-07-25 15:54)

回复

Coren：果然好方法。。。(2004-07-25 15:37)

回复

Leopard：用多了会昏的！(2004-07-23 17:05)

回复

wowocock：GOTO没什么不好,别拉不出屎,怪马捅不好,嘿嘿......(2004-07-23 10:05)

回复

caval2000： 如果出错处理部分基本相同，却又有一些小的差别，怎么办？ 设个flag部就好了阿? { void* p1 = NULL; void* p2 = NULL; int error = 0; ...// allocate p1 if(p1 != NULL){ er...(2004-07-22 15:32)

回复

histimes：用try catch try { if ( i== 0) throw(1) } catch(...) { Foo } 即使从try块内调用的函数中throw，catch也会接受到。 (2004-06-29 10:25)

回复

escape：有道理。 (2004-06-26 18:33)

回复

arthurtu：break能确定方向（一定是往下去了），谁知道你的goto是到哪呀？ :D 其实还是异常比较好些吧(2004-06-26 15:04)

回复

escape：感觉还是用goto比较习惯。用了这么多年了。(2004-06-26 11:51)

回复

escape：感觉是后现代的风格！ 果然是高手！服了！ (2004-06-26 10:09)

回复