jason.gao的个人空间

wumengyun：可以用 kdevelope 做开发工具(2003-11-10 21:53)

回复

flamesong：我用过FLTK(WWW.FLTK.ORG),是基于XLib和Win32API的跨平台库,挺复杂,是那些十年以上C++经验的家伙们搞出来的,用了4个月做了个2万行样子的东西,还没彻底搞懂它.(2003-11-04 16:34)

回复

stonepine：我没太写过QT应用程序，感受不是很深，不过QT Designer设计的是XML档，需要MOC，UIC转换成.CPP和相应的.H文件，我一般用手写的Makefile,另外，可以再configure里面加点东西，这玩艺不难，要用时依葫芦化瓢了。QT的效率倒是深有体会，由于采用了C++...(2003-07-30 14:15)

回复

jason.gao：谢谢stonepine，到我另一个帖子里站一下，给分你:D 刚用QT做完了这个小程序。操作上略感(2003-07-24 09:14)

回复

stonepine：桌面上： 目前主要是QT了，用它开发的KDE就是见证 GTK+/GNOME也未尝不可，特点是消息的流程比较容易理解，如果你对windows下的消息机制比较了解，很容易上手 如果是嵌入式方面： 首推Qt,不过编程比较复杂，其采用的Signals and Slots据说...(2003-07-23 02:47)

回复

jason.gao：对，不做正规产品就用QT了，还可以学习其设计思想。 今天看了一下，工具文档都很齐全。谢谢两位！ TCL是脚本，但在处理某些事情时还是方便的。不过脚本中，我还是最欣赏python ;) (2003-07-15 19:30)

回复

paopaoer：tcl/tk是脚本编程吧， 觉得还是qt方便一点的了。用C++得了。 做图形很快 不过如果做商业产品要考虑版权的了。 偶现在就用Qt得了。 觉得和vc的mfc一样有很多类。 但是在考虑上比mfc简单的了。(2003-07-15 17:38)

回复

jason.gao：Motif/LessTif：是不是过时了？ Tcl/Tk：用过TCL，但用它来做界面，我是没兴趣的。 (2003-07-15 11:20)

回复

jason.gao：发信人: hoopdream (大叻街角的女孩), 信区: Linux 标 题: 自由软件圣战 -- \"KDE/QT .VS. Gnome/Gtk\"(zz) 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Apr 16 14:58:33 2003), 转信...(2003-07-15 11:12)

回复

jason.gao：GTK就是对应GNOME的？ (2003-07-15 10:18)

回复