skylgl的个人空间

HuYuguang：我是想知道斑竹是希望用什么方式来解决，好像他的方法和RFC中提到的 不一样的 吧？ 当使用虚拟网卡之后，该问题不再出现了，还解决什么？ 有什么好解决的？(2003-01-17 17:18)

回复

skylgl：我是想知道斑竹是希望用什么方式来解决，好像他的方法和RFC中提到的 不一样的 吧？(2003-01-17 17:10)

回复

mikeluo：说好啊，要不就吃饭，要不就说清楚，真的很急，那边等着要改呢！斑竹，拜托了，说说资料也成啊 你的这个问题按照上面的方法改就行了吖， 还要改什么？ (2003-01-17 16:23)

回复

skylgl：说好啊，要不就吃饭，要不就说清楚，真的很急，那边等着要改呢！斑竹，拜托了，说说资料也成啊(2003-01-17 16:13)

回复

mikeluo：[quote]首先还是要感谢edust，至少我在没有其他办法的时候可以使用这个办法，但总是感觉这样的使用不是非常的有效，并且效率可能会有点低。针对胡大侠的说法，我马上去看一下linux下关于NAT穿越的处理，的确，在处理NAT的时候的确会遇到同样的FTP问题，但是，我不是很明白胡...(2003-01-17 16:04)

回复

skylgl：呵呵，这个我肯定相信的，如果你的改进方式和edust的方法相同，我当然不再问了，吃饭是没有问题，还有好多问题想请教呢，这不是大好机会吗？还有还是刚才所说的那个问题，我想知道具体的实现，不是要代码了，我还是想自己来做，不过，你的意思是说在驱动里面直接再虚拟一块网卡吗？想来想去都不是...(2003-01-17 16:01)

回复

HuYuguang：首先还是要感谢edust，至少我在没有其他办法的时候可以使用这个办法，但总是感觉这样的使用不是非常的有效，并且效率可能会有点低。针对胡大侠的说法，我马上去看一下linux下关于NAT穿越的处理，的确，在处理NAT的时候的确会遇到同样的FTP问题，但是，我不是很明白胡斑竹后面所说的...(2003-01-17 15:52)

回复

skylgl：感谢edust的提示，我看了RFC3022，其实，在客户端里实现隧道模式 ，就是相当于实现NAT，所以解决就是使用RFC1631(2003-01-17 15:52)

回复

skylgl：首先还是要感谢edust，至少我在没有其他办法的时候可以使用这个办法，但总是感觉这样的使用不是非常的有效，并且效率可能会有点低。针对胡大侠的说法，我马上去看一下linux下关于NAT穿越的处理，的确，在处理NAT的时候的确会遇到同样的FTP问题，但是，我不是很明白胡斑竹后面所说的...(2003-01-17 14:21)

回复

HuYuguang：我在开发的过程中遇到了一个非常棘手的问题，希望各位高手来看看。我在98下开发VPN客户端，现在，一般的情况下都可以成功了，但是，在进行一些特殊的通讯模式的时候会出现问题，比如，我在FTP的前几个协商包里面需要改掉其协商地址，在驱动里面对包进行过滤并重新填入新的地址，但是，我发现虽...(2003-01-17 11:19)

回复