skyrvr的个人空间

henryblue：我采用折中的用法，复杂的运算用廉价的DSP，实时性和并行的用FPGA，感觉很方便，程序也好编，当然有局限性(2002-10-23 11:05)

回复

green_pine：很多，而且很有前途奥！(2002-10-23 08:27)

回复

cwj53061871：从一致性上说，当然FPGA好，而且PCB更小，更加可靠，做的人更多(2002-08-07 17:56)

回复

skyrvr：和你用片子一个一个搭又有一比。 不知哪个更贵呢？ :) asic是投资很大的，主要是前期开发和仿真以及投片，但只要买得好，原料成本还是便宜；fpga做产品不合适，尤其是门数大规模的，成本高，所以适合做asic的前期验证(2002-08-07 17:49)

回复

cwj53061871：从一致性方面说，当然做FPGA好，节省PCB空间而且性能更加可靠，而且做的人很多(2002-08-07 17:45)

回复

moqingsong：我做过一些。 不过fpga毕竟是做asic的一个中转站，用fpga开发产品似乎太贵了； 而做asic更是一个投资巨大的工程 和你用片子一个一个搭又有一比。 不知哪个更贵呢？ :)(2002-08-07 17:14)

回复

skyrvr：能做得起asic的太少，所以做fpga的就不多(2002-08-07 17:05)

回复

linyulun：fpga好，就是太贵。 我们中国就是造不出来，不然就不会这么贵(2002-08-07 16:56)

回复

stroll：fpga多用于实验。(2002-08-07 09:59)

回复

skyrvr：希望这里的fpga&asic讨论热闹起来(2002-08-06 17:02)

回复