henryblue的个人空间

stevenDriver： ic 前端设计有两种: 1>. 直接图形输入. 利用一些现存的基本的库 进行逻辑上的设计. (一般基于一些难度不大的设计). 模拟电路的设计还非得用它来设计. 2>...(2005-02-18 15:58)

回复

bravefish：如果你设计的产品生产的数量不过的话，还使用FPGA吧，成本低一点，而且设计起来比较方便！如果生产大量的芯片的话，还是用ASIC比较好，因为数量一多，成本就降下来了，而且是专用芯片，性能很好！ :P(2005-01-07 12:35)

回复

foxcom：那位来说说ic layout,(2004-07-14 14:11)

回复

yelei：可是FPGA设计中一旦太复杂就容易出问题！ :((2004-03-23 16:22)

回复

truelygo：国内有哪几个比较知名的IC设计部门呢？ 我以前有个朋友实在华为做Ic设计的，不知道别的地方情况怎么样。 ;)(2004-03-12 10:01)

回复

zrdj2008：顶！！！！！(2004-03-05 09:44)

回复

fishhead：与电子工程专业的相比，微电子专业在半导体知识方面稍占优势，但电路方面还是有一定差距，应该加强在这些方面的能力，或者说是慢慢积累。(2004-02-11 11:01)

回复

amaosonic：现在ic设计比较多样化吧，最近的趋势好像是FPGA都可以慢慢取代ASIC了，利用集成的众多 IP core ，设计出来的也可叫IC设计吧 主要流程也就是前面各位说的，前端后端，包括设计输入，设计仿真，设计综合，后期的就是布局布线，配置问题等等了。大家还是根据自己所长，刻意发展吧(2003-12-13 13:16)

回复

river_d：我做了快两年的FPGA了，就是做这个才对IC设计产生兴趣的，现在想到微电子领域再修行修行。(2003-07-08 10:11)

回复

jackzhang72：以上各位同学回答的都不错,作为一个多年的ic设计工作者，我也发表一些自己的体会： 我主要说一下fpga和asic的异同，从本质上来说fpga设计与ic设计是一致的，特别是在rtl设计时，在设计初期不需要太多的考虑是fpga还是asic,只是在top层作I/O pad定义时才需要...(2003-04-09 12:52)

回复