tiyi的个人空间

tiyi：苦闷．(2001-07-10 08:15)

回复

jeosph：其实，严格地来讲，我们不好笼统地区分到底谁快，谁慢的。上面说的都只是建立在CPU只为你的一个进程服务的情况下的，而实际上WINDOWS是支持多进程，多线程的。 同时，运行的速度，还和你的进程（线程）运行在哪个级别上（passive,dispatch,etc.）有关。 ...(2001-07-09 15:12)

回复

tiyi：KDriver有QQ么?(2001-07-06 11:45)

回复

tiyi：阿..我糊涂了..到底谁对阿?? 到底是异步快还是同步快?? 呜呜..KDriver...你别跑:>(2001-07-06 11:42)

回复

KDriver：彻底不对了。我也看了那篇帖子，自己不知道的太太太太太多了。(2001-07-06 11:38)

回复

tiyi：谢谢KDriver!! tiyi左看右看,KDriver还在..便一把抓住KDriver的手... 问道:"不知道哪里有异步传输的例子呢?" (2001-07-06 11:36)

回复

KDriver：SORRY， 理解错你的问题了，原来是说USB，当然是同步的传输来的快了，因为根据USB规范，同步是有带宽保证的。(2001-07-06 11:33)

回复

KDriver：没错，在应用程序层，是有很大的性能区别（要不然，NT也不会引入完成端口了）。但到了DRIVER层，应该没有什么区别吧，管你上层的程序是同步还是异步执行一次IO。你的DRIVER都需要花那么多的时间来完成。 对吗？(2001-07-06 11:29)

回复

tiyi：KDriver: 有朋友说这个可以达到量级的区别: http://www.driverdevelop.com/forum/showthread.php?threadid=1813 (2001-07-06 08:42)

回复

KDriver：传输采用的方式，主要应该是对应用程序的影响吧，真正传输的时间，可能应该差不多，不知我的看法对吗？(2001-07-05 17:50)

回复