ychener的个人空间

arthurtu：请问我如果给分，贴子收尾 第一贴有个“给分”按钮。(2003-03-30 17:43)

回复

ychener：请问我如果给分，贴子收尾(2003-03-30 16:58)

回复

xyyln：理想和现实的差距(2003-03-29 22:49)

回复

arthurtu：在inside windows2000有讲。 You can override the initial size of these pools by changing the values NonPagedPoolSize and PagedPoolSize in the ...(2003-03-28 20:20)

回复

ychener：终于找到关于ExAllocatePool的详细说法了。 在微软的网站上详细的说明：Q126402 PagedPoolSize and NonPagedPoolSize Values in Windows NT ---------------------...(2003-03-28 19:23)

回复

ychener：那就是说，如果我要写一个Ramdisk驱动程序，如果想分配大于128M内存的驱动盘，那么我至少需要自己定一个内存的数据结构，在逻辑上保证是连续的，但是在物理内存上是不连续的，才能满足我的需求了，那不是又要改程序了。而且驱动开发动不动就蓝屏死机，非常郁闷。进展很慢。(2003-03-28 09:36)

回复

xyyln： 今天比较空，来帮你的贴子收尾吧。 即使是在512M内存的机器上，不管分页还是非分页内存，都不能获得你想象的那么多空间，原因如下： 1、你的驱动有机会分配内存时，系统的其它部分已经使用了相当数量的非分页内存，从系统保障的角度来看你也不可能获得剩下的所有内...(2003-03-27 16:56)

回复

SharpShooter：问题一：我的机器是有512M内存的呀，为什么分配不出来？ 问题二：即使我用了PagePool选项也分配不出140M内存，为啥？ 我估计是不是内存中没有一整块这么大的内存，碎片比较多？？ 望高手给回答。。 这样，你把操作系统卸了，单独跑你的程序，估计512M内...(2003-03-26 16:43)

回复

ychener：问题一：我的机器是有512M内存的呀，为什么分配不出来？ 问题二：即使我用了PagePool选项也分配不出140M内存，为啥？ 我估计是不是内存中没有一整块这么大的内存，碎片比较多？？ 望高手给回答。。(2003-03-26 10:02)

回复

xyyln：non paged pool是比较稀有的资源吧，动不动就128M，老兄你太贪了(2003-03-26 09:36)

回复