-
感觉需求量很小,并且一般不能够成为公司的主营。
◆
◆
-
hzhq1:
有个牛牛的整天开帆船的ORACLE的老板,假如你告诉他,你能把GCC、LINUX、开源关系数据库核心*(其中之一也可以)翻个遍,他保证拜你为师,并每年交$1000万以上的学费给你的说 (2007-05-11 10:30)
-
hzhq1:
ZTE\HUAWEI huaheng shuguang dongruan philips cisco erison MOTO NOKIA MTK samsung SONY TOSHIBA TI/ADI ST 英飞凌 BELL SUN FRANK_TEL ARM CANDENCE ...(2007-05-11 10:24)
-
hzhq1:
无论是IBM AIX、HP UX、MS NT、Montavista、windriver、nuclues、hitatch、nec 、oracle等全球顶尖的OS或大型系统软件、或大型半导体及系统设计厂商,从来就没有停止过招聘高级内核开发、核心协议软件开发人员,好象月薪$30-50K...(2007-05-11 10:13)
-
hzhq1:
其实没有所谓的“驱动程序”这个行业,举个例子如系统/网络/安全领域的产品,那文件系统/网络协议/很多内核知识肯定都得用到,只是这些软件内容,刚好在RING 0层,所以就叫作驱动了。重要的是背景知识(如上例中的文件系统/网络协议/很多内核知识),至于熟练程度,那是积累的问题了。
...(2007-05-11 10:01)
-
hunbalo:
要对windows 内核搞的比较深的话,一般安全厂商会要的
,还有就是一些pc周边集成成电路厂商招专业的驱动设计人员,像中星微电子之类的。(2007-05-06 14:56)
-
silasoni:
做技术ROI确实低啊(2007-04-26 11:13)
-
xiaorain:
驱网的水友们都是只作windows驱动的吗?还是只是有时候需要作?(2005-07-14 19:08)
-
lsvine:
恩,是该考虑一下(2005-07-06 12:56)
-
xiaorain:
我不过式驱动的刚入门者,只是感觉作windows驱动好像不如嵌入式的开发需求量更大,同时待遇也不如嵌入式开发.
所以感觉有一些迷茫,到底应不应该继续作windows的驱动?
还是要努力学习嵌入式设备的驱动?(2005-07-05 14:20)
-
wgtic:
唉,这世道做技术难呢(2005-05-07 01:12)
返回顶部