驱动程序开发网技术社区

xiaorain：我知道为什么了,因为我再配置管道的时候，把MaximumTransferSize写成了64，结果导致总线驱动认为我一次最多传64的长度。xp好像不在意这个值，但是2000就会检测这个值，如果我一次性和总线要超过64长度的数据，就会显示参数错。现在改成了4096就没有问题了。 ...(2005-01-20 10:01)

AllenZh：就是为了提高速度，我一次要求从总线读取4096数据，以前分成64字节来读的速度太慢了。按理说在2000和XP下不该有这么大的差别啊。你使用的是什么型号的USB芯片，具体硬件方面参考说明文档进行设计。我以前写的驱动在app中一次读1M都没有问题，当然那个是USB2.0...(2005-01-19 19:56)

xiaorain：在配置管道的时候，我把MaxTransferSize设置成64。这个元素好像可以随便设置，windows默认应该是4096。他与每次传输64字节是什么关系？？是总线驱动分成64字节的包从总线上读取数据，而功能驱动只要传输缓冲区长度（这个长度可以自己设置了，比如MaxTra...(2005-01-19 18:20)

xiaorain：就是为了提高速度，我一次要求从总线读取4096数据，以前分成64字节来读的速度太慢了。按理说在2000和XP下不该有这么大的差别啊。 (2005-01-19 15:46)

AllenZh：如果我指定buffer的长度是64，在XP和2000下都没有问题，可是指定成4096的话，XP的照样没有问题，2000的就不行了，显示参数错误。那就使用64好了，你的每次只串64字节的包，效率可能会比较低(2005-01-19 14:24)

xiaorain：如果我指定buffer的长度是64，在XP和2000下都没有问题，可是指定成4096的话，XP的照样没有问题，2000的就不行了，显示参数错误。(2005-01-19 13:54)

xiaorain：谢谢shentu大哥！！我的2000是sp4的，我设置flags也是usbd_short_transfer_ok|usbd_transfer－direction_In, 这样的结果是：在xp下可以一次收回来4096个字节（我在bushound上看的），而在2000下...(2005-01-19 13:52)

Shentu：实际上你把TransferBufferLength设成4096是没有任何效果的，因为每次收到数据的时候肯定小于或者等于64（一个IN包的大小），一般我们都会在设置TransferFlags的时候把少收数据不报错的那位给置上，所以一个IRP也就只能收到=<64个字节了。。。 ...(2005-01-18 17:47)

xiaorain的个人空间

xiaorain