limeng1975的个人空间

cxl7980：这个问题我也遇到了，我觉得是浏览器缓存了数据，我改的是一个虚拟光驱，当卸载了媒体，阻止READ命令，浏览器还是可以访问原来打开过的目录，直到打开新的目录时才提示“函数不正确”，这个问题一值没弄明白怎么彻底的清除这些“缓存”中的数据。(2004-08-17 13:00)

回复

slwqw：CPU在处理数据的时候，它是先在高速缓存中查找要读取的数据，如果没有才到实际地址去取数据，我说的缓存可能和你说的不一样吧 ======= 难道你说的是CPU L1、L2高速缓存？这个跟你有什么关系？ 我想，你很可能根本不知道你到底在问什么。或者说，你对自己的问题都模...(2004-05-27 09:25)

回复

limeng1975：CPU在处理数据的时候，它是先在高速缓存中查找要读取的数据，如果没有才到实际地址去取数据，我说的缓存可能和你说的不一样吧(2004-05-27 09:17)

回复

slwqw：用冷水冲一下脸，清醒了。 :D:D:D 系统使用缓存数据的两中可能： 1、虚拟磁盘使用作为物理介质的那个文件。 2、虚拟磁盘上的文件。 第一种情况，既然使用了标志FILE_NO_INTERMEDIATE_BUFFERING，就不应该还使用缓存功能。 第二...(2004-05-26 11:47)

回复

limeng1975：不好意思了 :D(2004-05-26 11:29)

回复

slwqw：天啊，我彻底被你搞糊涂了。 :mad: :mad: :mad:(2004-05-26 11:24)

回复

limeng1975：filedisk中好像没有使用FastIO接口吧。文件驱动才用FastIO接口（我猜的）(2004-05-26 11:17)

回复

slwqw：我的意思是如果有对磁盘文件进行读写操作USB加密设备就会进行加解密，而我在安装卷是没有拦截到加解密的操作，于是就怀疑是直接读了缓存中的明文了 你不是拦截了读写操作吗？好，你拦截FastIO接口看看，如果系统确实通过FastIO接口读取虚拟硬盘所使用的那个文件数据，证明它的...(2004-05-26 10:43)

回复

limeng1975：我的意思是如果有对磁盘文件进行读写操作USB加密设备就会进行加解密，而我在安装卷是没有拦截到加解密的操作，于是就怀疑是直接读了缓存中的明文了(2004-05-26 10:33)

回复

slwqw：USB设备？Sorry，不明白你的工作流程。:( 我建议你先使用本地磁盘文件来模拟一下，看看是不是Cache Manager的问题，还是你的USB设备或者其它问题。 [编辑 - 5/26/04 by slwqw](2004-05-26 10:20)

回复