qwdrv的个人空间

wxl_50685330：嗯，还有一种可能是链接的时候库的顺序给得不对好像也有影响，特别是几个库里面有同名函数，CE的编译器好像允许这样，好像是使用先找到的。你再看看，找到原因告知：）(2004-12-29 13:49)

回复

qwdrv：哦，情况和你说的可能有点不一样，那些不是Thumb代码，无论是静态看还是动态跟踪，那些代码都和C代码相去甚远，甚至有的地方连调用的函数都不一样，所以我才怀疑是优化出了问题。 找不到解决的办法，只好绕过去了。(2004-12-28 15:20)

回复

wxl_50685330："优化以后的汇编代码和c代码在有些地方根本就对不上号，好一些的地方也是变成了完全不能完成需要的指令。是不是PB对arm指令的优化做的非常差？" 有些东西编译出来好像是有点儿怪，不过都是对的，你要注意有的代码（主要是一些函数）被编译成THUMB指令了，...(2004-12-28 13:40)

回复

qwdrv：在源代码里可以用 #pragma optimize("",off) ... #pragma optimize("",on) 把你不想优化的代码包含起来. 在SOURCES文件里设上WINCECOD=1,编译的时候会产生汇编...(2004-12-28 07:32)

回复

joyfly：在源代码里可以用 #pragma optimize("",off) ... #pragma optimize("",on) 把你不想优化的代码包含起来. 在SOURCES文件里设上WINCECOD=1,编译的时候会产生汇编...(2004-12-27 15:59)

回复

qwdrv：一般的优化是把函数调用，堆栈使用，以及逻辑代码进行优化，即使出错也是像没有保护某个寄存器，以及把eax优化成了ax这样的而已。 但是现在出的问题确实是非常奇怪，优化以后的汇编代码和c代码在有些地方根本就对不上号，好一些的地方也是变成了完全不能完成需要的指令。是不是PB对arm指...(2004-12-27 15:18)

回复

wxl_50685330：好像只是在函数入口的地方堆栈操作变了，记不太清了，不过没几条阿，怎么会是乱七八糟的？(2004-12-27 13:24)

回复