IoriKingdom的个人空间

Sundsea：除非你自己在驱动实现STL. 没这么复杂吧,STL可是比较高深的东东,能够用好、掌握其精华， 已属不易，不过实现一个缓冲池应该不是很难。(2004-08-27 00:12)

回复

wowocock：除非你自己在驱动实现STL.(2004-08-26 19:26)

回复

Sundsea：在app里面我知道怎么样用内存池,相应的操作也简单,例如MFC里面的 CArray, 但是在驱动里面相应的操作显得太繁琐,不知道有没有简单的方法,用了lookasside后感觉只不过是系统帮你处理一些内存管理方面的, 但是也没有达到真正的内存池管理(app里面的内存池的概念...(2004-08-26 17:54)

回复

IoriKingdom：在app里面我知道怎么样用内存池,相应的操作也简单,例如MFC里面的 CArray, 但是在驱动里面相应的操作显得太繁琐,不知道有没有简单的方法,用了lookasside后感觉只不过是系统帮你处理一些内存管理方面的, 但是也没有达到真正的内存池管理(app里面的内存池的概念...(2004-08-26 12:30)

回复

wowocock：[quote]以前在非驱动的年代，我曾经做过频繁分配内存的事情。 NEW,或者HEAP,或者MALLOC之类的，运行结果（能够成功的次数）都会因为操作系统的不同，比如2000P,2000S,2000A不同而不同。 但是有一个函数绝对不会出错：VirtualAlloc，因为Vi...(2004-08-25 08:58)

回复

Sundsea：以前在非驱动的年代，我曾经做过频繁分配内存的事情。 NEW,或者HEAP,或者MALLOC之类的，运行结果（能够成功的次数）都会因为操作系统的不同，比如2000P,2000S,2000A不同而不同。 但是有一个函数绝对不会出错：VirtualAlloc，因为VirtualAl...(2004-08-25 08:21)

回复

arthurtu：当然不是(2004-08-24 23:12)

回复

IoriKingdom：再问问 ExFreeToNPagedLookasideList是不是用一次就可以释放所有用 ExAllocateFrom(N)PagedLookasideList 分的内存块呢?(2004-08-24 19:25)

回复

IoriKingdom：果然是个不错的方法(2004-08-24 17:18)

回复

Evilly：以前在非驱动的年代，我曾经做过频繁分配内存的事情。 NEW,或者HEAP,或者MALLOC之类的，运行结果（能够成功的次数）都会因为操作系统的不同，比如2000P,2000S,2000A不同而不同。 但是有一个函数绝对不会出错：VirtualAlloc，因为VirtualAl...(2004-08-24 09:29)

回复