我这里有一份ucosTCP/IP源代码,前一阶段做过移植,可是没完成,感觉内容挺多的。提个建议:大家合作完成移植,每个人移植一部分:IP,TCP,UDP,DHCP,ARP等,目标平台暂定ARM和51,如果有人愿意参加,我愿作东,做出东西来大家一起分享,不知大家意下如何。又愿意者请...
全文
回复(12) 2004-08-08 18:49 来自版块 - 合作开发
表情
tchtc2008我在做这个工作。目标是在高速51上实现TCP UDP IP ARP,向上层提供API接口。目前还没有使用UCOS,但是计划采用。希望多联系。(2004-10-28 11:27)
w8zz这么牛啊!佩服! 但不知道做了几层,是不是只做了MAC层,即使只做到这一层已经很牛了! union v { uint word; struct{uchar low;uchar high;}bytes; /* 发送顺序为低位在前,高位在...(2004-09-16 03:49)
boyudongfang用汇编语言其实也有很大的弊端:可移植性差。(2004-09-10 07:26)
zhuzcwww.TeamF1.com的NetStack-RT。(2004-09-10 00:20)
boyudongfang这么牛啊!佩服! 但不知道做了几层,是不是只做了MAC层,即使只做到这一层已经很牛了!(2004-09-02 22:47)
jerry_2002哦,我做过TCP/IP协议栈,可是是用汇编语言的,没操作系统呀(2004-09-02 15:34)
boyudongfanghehe,老兄果然功力超凡,本人佩服。这方面还望多多指教啊!还望对兄弟多介绍介绍,在此先谢过了!(2004-08-26 22:07)
linuxfunhehe,看来楼上对商业化的嵌入式TCP/IP协议栈并不熟悉啊。一般提供这方面产品的公司,都是集成度很高的,往往可以独立于操作系统。如果,针对每一个项目都要移植,那就不叫商业化的产品了。 如果只是针对您自己的项目,让兄弟们凑在一起,为你白打工,那也太……(2004-08-26 14:04)
boyudongfang最关键的是由于嵌入式系统千变万化,往往要做移植之后才能在目标平台上工作,而这种移植没有源代码是不行的,也没有哪一个软件能够适应所有的情况。(2004-08-22 09:05)
linuxfun呵呵,为什么说国内没有嵌入式协议栈呢? 合作搞出来,是不是也想商业化呢?如果不是,做出来好像就没啥意义了吧? 如果是,那和国外的产品在技术上比,肯定会落后很多,别人为什么会买你的呢?(2004-08-13 15:35)

返回顶部