xcdyjx的个人空间

wowocock：多谢回复,我想我应该找一些相关资料去看看了,有什么好资料请介绍两本? INTEL和AMD在CPU指令手册(2004-11-25 13:33)

回复

xcdyjx：多谢回复,我想我应该找一些相关资料去看看了,有什么好资料请介绍两本?(2004-11-24 17:38)

回复

wowocock：另外如果你想实现IO的话,修改IO许可位图比修改IOPL更好,这也是INTEL和AMD在CPU指令手册中的建议.(2004-11-23 16:06)

回复

wowocock：调用门的选择子是否就是它在GDT或LDT中的索引号 不错,不过从3位开始 0,1代表RPL,2位为0 从GDT中取,为1从LDT中取,另外在AMD64下所有的门都扩展为16个字节,但SELECTOR还是16位,所以计算起来有所不同,而且在AMD64下的CALLGATE中的堆...(2004-11-23 16:02)

回复

xcdyjx：下面代码在BCB5下面编译，BCB6也应该可以吧！？ //--------------------------------------------------------------------------- // // 一般性测试 // void __fastca...(2004-11-23 12:03)

回复

xcdyjx：还有一个问题,我加了#pragma inline后 __asm sgdt gdt 有出现编译不过的情况 typedef struct gdtr { unsigned short Limit; unsigned short BaseLow; unsigned shor...(2004-11-23 10:08)

回复

xcdyjx：过拉,给分拉 :D(2004-11-22 22:30)

回复

slwqw：估计是BCB6的毛病：（ 添加下面这行到CPP中，再编译看看 #pragma inline(2004-11-22 20:26)

回复

xcdyjx：我试了还是不行 代码: WORD ccadd[3]; //ccadd[0] = 0; //ccadd[1] = 0; ccadd[2] = (((ULONG)cg-(ULONG)BaseAddress)/sizeof(CALLGATE_DESCRIPTOR)...(2004-11-22 19:35)

回复

slwqw：下面代码在BCB5下面编译，BCB6也应该可以吧！？ //--------------------------------------------------------------------------- // // 一般性测试 // void __fastca...(2004-11-22 18:14)

回复