首页>嵌入式系统及物联网>嵌入式系统开发>写一个TCP/IP的单片模块如何？
回复
« 返回列表
1 2 下一页 »
Ken21cn
Ken21cn
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-24
  • 最后登录2002-05-06
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
阅读：8366回复：31

写一个TCP/IP的单片模块如何？

楼主#
更多 发布于：2001-04-24 15:54
用单片机实现，欢迎讨论
喜欢1

最新喜欢：

sunnywmsunnyw...
Ken21cn
回复
qdldmail
qdldmail
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-04-04
  • 最后登录2005-06-11
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分20分
  • 威望2点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
沙发#
发布于：2002-05-10 15:33
用INTEL 196怎么样？
我主要从速度上考虑
另外，实现IP协议对ROM与RAM大约需要多少
好好学习，天天向上。
回复(0) 喜欢(0)
wonderful
wonderful
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-04-26
  • 最后登录2006-04-18
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分11分
  • 威望2点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
板凳#
发布于：2002-05-08 22:35
就知道用51，有啥劲！！！

速度那么慢，而且还是8位，况且内部资源又少

如果真的想做TCP/IP模块的话，我推荐大家用FPGA实现，那样会更有前途！
回复(0) 喜欢(0)
andychoi
andychoi
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-03-24
  • 最后登录2002-04-22
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
地板#
发布于：2002-03-24 19:31
I have developed many embedded system with TCP HTTP SNMP PPP VPN xDSL CableModem Switch/Router System, by ATINucleus/Epigule/VxWork/Linux/RTXC...

If you have implemend the simple HTTP TCP Telnet on small
single chip (e.g. 8051,...). I will like to exchange my code
with you. Thanks.

B.S.
andychoi

andy.choi@msa.jinet.net
回复(0) 喜欢(0)
reinaci
reinaci
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-12-06
  • 最后登录2008-02-20
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
地下室#
发布于：2002-02-02 18:08
我也比较赞成用DSP来实现
reinaci
回复(0) 喜欢(0)
chen001
chen001
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2001-12-24
  • 最后登录2005-05-29
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
5楼#
发布于：2002-01-25 11:04
楼上的简化可行！
???
回复(0) 喜欢(0)
lifds
lifds
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-10-26
  • 最后登录
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
6楼#
发布于：2001-10-26 16:34
不知楼上写的TCP/IP实现到何种程度？
   实现tcp/ip确实最难的是对tcp/ip的简化程度以及代码的优化。问题就在于tcp/ip在单片机上实现时应如何考虑？
   比如：底层驱动到以太包的装配的实现与硬件相关，烦琐但清晰。
   ARP/RARP协议的REQUEST与REPLY可也比较单纯。
   ICMP对只作为被动回应的单片机用处不大，只要回应就可以了。
   UDP因为发包后不负责任，也可以想清楚。
   TCP实现时，只考虑单片机与单机建单连接并没有其他TCP包干扰的情况下，可以把TCP的有限状态机全部忽略，只写连接的握手过程、正常发送与结束连接，定时器管理，自适应重发可简化或省略，滑动窗简化为窗口数1，我这样考虑有没有问题？但关键在单片机功能有限，又大多用于工控领域，承担苛刻的实时任务，不可能承担太多的通讯任务，像UNIX源码那样多进程并发执行不太能，TCP数据又不定长，来包时间又是随机的，占用的处理机开销如何衡量？简化到何种程度，有没有量化的标准？
   恳请指教！
                                  
回复(0) 喜欢(0)
linlin7
linlin7
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-10-03
  • 最后登录
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
7楼#
发布于：2001-10-07 13:55
很幸运
我已开发出全套，arp,icmp,tcp/ip......,呵呵
linlin7@263.net
回复(0) 喜欢(0)
Nicole
Nicole
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-28
  • 最后登录
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
8楼#
发布于：2001-09-16 17:57
可以用DSP实现，处理能力不是问题
Nicole
回复(0) 喜欢(0)
langley
langley
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-08-29
  • 最后登录
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
9楼#
发布于：2001-08-31 07:57
看了这么多，我有个想法，已经写出来了，请大家去看看
回复(0) 喜欢(0)
Ken21cn
Ken21cn
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-24
  • 最后登录2002-05-06
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
10楼#
发布于：2001-08-28 00:23
实际上早就有硬体的全TCP/IP协议芯片了，只是价格偏高。
Ken21cn
回复(0) 喜欢(0)
water
water
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-29
  • 最后登录2003-08-11
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
11楼#
发布于：2001-07-24 00:14
顺便向各位高手请教：
若用51，连Enthernet恐怕连10M都达不到
如果要实现100M，有现成的产品吗（含国外）；若自己做，如何选型？
回复(0) 喜欢(0)
water
water
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-04-29
  • 最后登录2003-08-11
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
12楼#
发布于：2001-07-23 23:59
我在“老古开发网”上已见到现成的产品啦！
不妨去看看！
回复(0) 喜欢(0)
sky_cats
sky_cats
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-03-27
  • 最后登录
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
13楼#
发布于：2001-07-21 10:10
其实，如果系统分析做得好，那么，不管用什么芯片实现tcp/ip最难的还是对tcp/ip的简化程度以及代码的优化。不管你使用电话线或以太网，底层驱动并不是太大问题，问题就在于tcp/ip的实现，只要这个实现做好了，移植的问题不太大。
我不是流氓，我怕谁。:D
回复(0) 喜欢(0)
lvyingf
lvyingf
游客
游客
14楼#
发布于：2001-07-16 09:14
用51去做这个事情，不是说不可行，但选择它的原因我觉得是很奇怪的（应许是国内工程师的51情节？），从成本上来说，现在高性能的MPU有好多，价格也不贵，如果是做手持上网设备的话，成本比例高的是显示膜组。所以我觉得费一些气力做这样的工作是没有意义的。
回复(0) 喜欢(0)
hopejs
hopejs
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-06-14
  • 最后登录2005-06-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
15楼#
发布于：2001-07-04 16:58
TCP/IP现在在工控中用的很多；以前用的少，主要是要在实现上成本较贵，比如PLC要实现以太网通信，但个通信模块就要上万；现在工业以太网很流行，其实他和我们平时的以太网性质是一样的。现在做工业HUB和SWITCH的公司渐渐多了，较有名气的是德国Hirschmann和美国的现代控制公司。
回复(0) 喜欢(0)
hopejs
hopejs
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-06-14
  • 最后登录2005-06-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
16楼#
发布于：2001-07-04 16:42
回lxf
"....在工控上，因为TCP/IP 的实时
性不够好，用得很少。.."
现在工控中以太网就用的很多



[hopejs 编辑于 2001-07-04 16:59]
[hopejs 编辑于 2001-07-04 17:02]
回复(0) 喜欢(0)
hopejs
hopejs
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-06-14
  • 最后登录2005-06-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
17楼#
发布于：2001-07-04 16:34
Seiko公司的S7600A即为用硬件实现了TCP/IP；我用他很方便在51上实现了拨号和WEB Server;用硬件实现TCP/IP，在八位机上就可方便实现网络功能，同时不会降低其性能
回复(0) 喜欢(0)
cybercat
cybercat
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-03-27
  • 最后登录2005-07-29
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
写私信
18楼#
发布于：2001-06-20 22:13
这种模块早就有了，不过不是在中国，我也是最近才见到他的资料
叫ARM
回复(0) 喜欢(0)
HuYuguang
HuYuguang
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2001-04-25
  • 最后登录2013-04-29
  • 粉丝3
  • 关注1
  • 积分92分
  • 威望11点
  • 贡献值0点
  • 好评度9点
  • 原创分1分
  • 专家分0分
写私信
19楼#
发布于：2001-06-17 21:14
如果有人想买的话，我倒是有个朋友实现了51芯片的拨号，
可以拨上263。

这个技术并不太难，难在如何裁剪tcp/ip，就是说，不可能
实现所有的协议功能。
不再回忆从前，我已经生活在幸福当中。
回复(0) 喜欢(0)
上一页
游客

关于phpwind联系我们问题反馈程序建议

Powered by phpwind v9.0.2 ©2003-2015 phpwind.com 京ICP备05006834号

返回顶部