KeRaiseIrql能代替spinlock吗

文档说KeRaiseIrql可以防止cpu切换，那么是否可以用它来取代某些spinlock呢？

突然省悟了，提升级别只是保证当前的code不被中断，可并没有处理重入问题
spinlock则行

似乎原来的问题看来比较可笑了

我就是在指多cpu呀

文档说在调用KeGetCurrentProcessorNumber前，必须使用KeRaiseIrql防止此刻发生CPU切换而得不到正确的cpu number。
在DISPATCH_LEVEL情况，是不可能被中断的，多cpu也一样
这样，就引出我前面的疑问

ms有两篇配套的文章，里面也提到了spinlock在单cpu上确实只做了IRQL＝DISPATCH_LEVEL，大家探讨一下吧
http://www.microsoft.com/whdc/hwdev/driver/IRQL.mspx
http://www.microsoft.com/whdc/hwdev/driver/LOCKS.mspx

在单CPU上可以，我反汇编了他的代码，在单CPU上就是把IRQL提升到2的，不过在多CPU上恐怕不行，必须用SPINLOCK