|
阅读：1454回复：8
直接I/O
《Windows WDM设备驱动程序开发指南》上对直接I/O是这么说的：“使用内存描述符表（MDL）速度要快一些，但这仅可用于执行直接内存访问（DMA）的硬件。”
对这句话我不是很理解，如果我要访问并口，可用direct方式吗？请大虾帮忙指点一下！ |
|
|
沙发#
发布于：2004-06-20 16:51
不管多快了！我只想知道能不能用direct方式，你知道吗？
|
|
|
板凳#
发布于：2004-06-20 16:45
并口写数据本身就不快，
你要多快的速度？ |
|
|
|
地板#
发布于：2004-06-20 10:17
是呀！
你做过这方面的工作吗？能帮帮我吗？ |
|
|
地下室#
发布于：2004-06-19 23:48
哈哈，输入错误
这个本身是写端口的呀，你写并口驱动（至少是Filter驱动），怎么这样觉得效率不够吗？ |
|
|
|
5楼#
发布于：2004-06-19 23:05
是并口，不是串口！向寄存器写数据的指令呀！KIoRange.oub()
|
|
|
6楼#
发布于：2004-06-19 22:49
你没有使用自己的串口驱动是吗？
你使用什么命令发送数据呢？ |
|
|
|
7楼#
发布于：2004-06-19 22:40
楼上说的我不是很明白，我是想向端口发送大量的数据，可以用direct方式吗？
|
|
|
8楼#
发布于：2004-06-19 22:22
哈哈，还真没有注意这句话
direct方式是相对buffer方式而言的（当然还有nerther，就是前两者），这都是用在APP、Driver（或Driver间）通信时。 如果你直接访问LPT，具体使用什么方式不是由你决定的，理由是： 1、你没有写LPT驱动（除非你写LPT驱动替换系统的，这时你可选择）。 2、对LPT访问的Control Code系统已经定义好了，比如：FILE_DEVICE_PARALLEL_PORT，在ddk中定义为： CTL_CODE(FILE_DEVICE_PARALLEL_PORT, 12, METHOD_BUFFERED, FILE_ANY_ACCESS)，这说明你只能使用Buffer方式，当然这里的控制命令不是App直接和驱动通信用的。 所以我的答案是这需要看你发什么命令和是否由你完成LPT驱动而定。 |
|
|