关于分层驱动程序中IoCompleteIrp的问题。

假设有分层驱动程序从上到下一次是I、II、III.
现在假设驱动程序II从I上受到一个Irp,这个Irp可能II或者III都会处理，所以，II就自己保留了一份，同时CallNext传递给了III.这时II,III都是排队处理Irp队列.
现在问题是，如果在某个条件下，II需要IoCompleteRequest掉这个Irp了，这是时候，会不会影响到III上(III上排队处理到这个Irp时会不会出问题)??如何使III知道这个Irp已经被II处理了???

---------------------
谢谢大侠

[编辑 -  7/8/04 by  lwglucky]

IoCompleteRequest只能由一个driver来调用，否则BSOD，会出来专门的一个Bug Check Code ;)

如果是用system的queue，不用管。如果是用自己的queue，传下去前设completion routine的cancel，在里面把它remove掉

------------
这个答案就是我想要的，但是我想明白的是这个irp下去后，上层驱动是否可以主动调用IocanelIrp触发completion routine的cancel呢？？  否则这个cancel routine在哪里/什么时候被触发呢??

ｉｒｐ实际上有２部分组成，一步凤是头，另一部分叫做IO_STACK_LOCATION ，对于每一层驱动，都将分配一个。

ｉｒｐ包有上层驱动调用ｃａｌｌｄｒｉｖｅｒ传到下层驱动，一次创下，当某个驱动觉得它可以处理这个ｉｒｐ包时，他将调用IoCompleteRequest，这样，这个ｉｒｐ包就完成了，下层驱动根本不会知道曾经有这么一个ｉｒｐ包。
值得注意的是，在某一层调用IoCompleteRequest后，他的上层驱动如果注册了完成历程，那么，他将获得机会做再次的处理，当然，完成历程只能饭后某个状态，而不能再次调用IoCompleteRequest了，否则，就有问题了

IoCompleteRequest只能由一个driver来调用，否则BSOD，会出来专门的一个Bug Check Code ;)

如果是用system的queue，不用管。如果是用自己的queue，传下去前设completion routine的cancel，在里面把它remove掉

楼主对IRP传递的模型好像理解得不太对喔。
建议看一下这个帖子。
Kernel Mode discussion and Soft Driver -〉IRP 乱杂谈

我是初学者，我讲讲我的理解：
从上到下1，2，3层，从1来了个IRP，2收到后，作自己的处理，做完后用IoSkipCurrentIrpStackLocation()拷贝IRP堆栈到下层的堆栈里面,然后用IoCallDriver()把IRP传到下层也就是3的那层

不知道我理解得对吗?

但是这个问题经常碰到啊，比如说II、III层都在排队一个Irp,这个时候I将Irp取消了（比如说程序关闭了）,这个时候留在II,III队列中的Irp该怎么办呢??

这些由I/O Manager来处理，我们不用管它 :D  不过到底是怎样处理的，俺也不清楚。

arthurtu：给大家点解点解？ :)

1、自己保留了一份是指什么？把irp的内容copy出来？还是保存这个irp的地址？
2、如果用把irp给下层了，就失去了对这个irp的控制，除非再得到这个irp的控制权（比如，完成例程），否则不要去动它；

不太明白你的意思，
如果II调用了IoComplete，III不知情而继续调用IoComplete，肯定会出错。此时，应该定义个事件或callback通知III吧。

但是这个问题经常碰到啊，比如说II、III层都在排队一个Irp,这个时候I将Irp取消了（比如说程序关闭了）,这个时候留在II,III队列中的Irp该怎么办呢??

好像不可以哦。 IoComplete不能随便调的 :P