如何提高串行口的优先级

windows里，串行口的优先级很低的，如果cpu被别人99%--100%占用了。串行口可能就会出问题，怎么才能提高串行口的优先级？

[quote][最关键的这句“但是通讯机程介收到数据从湘西响应函数出来后通讯就彻底中断了”看不懂

不好意思，是“但是通讯进程接收到数据从消息响应函数出来后通讯就彻底中断了”。

现在问题已经解决，是因为共享内存里把处理图像的进程的句柄也打了进来。更改了通讯进程的句柄。

谢谢各位的回复啊，分别赠送5分作为感谢。 [/quote]

本想多给点，但是可用分只有这么多了，下次给吧。

[最关键的这句“但是通讯机程介收到数据从湘西响应函数出来后通讯就彻底中断了”看不懂

不好意思，是“但是通讯进程接收到数据从消息响应函数出来后通讯就彻底中断了”。

现在问题已经解决，是因为共享内存里把处理图像的进程的句柄也打了进来。更改了通讯进程的句柄。

谢谢各位的回复啊，分别赠送5分作为感谢。

理论上是不会的。我坐的是两个进程间的通信，一个通讯进程，一个处理图像进程。通讯进程向处理图像进程串数据没有问题。处理图像进程向通讯金城川问题也没问题，但是通讯机程介收到数据从湘西响应函数出来后通讯就彻底中断了。

最关键的这句“但是通讯机程介收到数据从湘西响应函数出来后通讯就彻底中断了”看不懂

理论上是不会的。我坐的是两个进程间的通信，一个通讯进程，一个处理图像进程。通讯进程向处理图像进程串数据没有问题。处理图像进程向通讯金城川问题也没问题，但是通讯机程介收到数据从湘西响应函数出来后通讯就彻底中断了。

应该不会，我在一些产品中就有同时访问共享内存和串口，也没有发现你这样的问题。

[quote][quote]新麻烦出现，读共享内存后串口通讯就彻底
中断
郁闷ing..........

哪里的共享内存？ [/quote]

发送端
int nDataLength=sizeof(ExpRCInterface::GetInstance()->m_tagRCIO);
            hMapping=CreateFileMapping((HANDLE)0xFFFFFFFF,NULL,PAGE_READWRITE,0,nDataLength,\"MYSHAREDATA\");
MapViewOfFile(.....)
memcpy(lpData,&ExpRCInterface::GetInstance()->m_tagRCIO,nDataLength);
//tell receiver the struct has been modified
pWnd->PostMessage(WM_COMM_MESSAGE,1,nDataLength);
接收端:
int nDataLength=sizeof(ExpRCInterface::GetInstance()->m_tagRCIO);
            hMapping=CreateFileMapping((HANDLE)0xFFFFFFFF,NULL,PAGE_READWRITE,0,nDataLength,\"MYSHAREDATA\");
MapViewOfFile(.....)
memcpy(&ExpRCInterface::GetInstance()->m_tagRCIO,lpData,lParam);
 [/quote]

[quote]新麻烦出现，读共享内存后串口通讯就彻底中断
郁闷ing..........

哪里的共享内存？ [/quote]

发送端
int nDataLength=sizeof(ExpRCInterface::GetInstance()->m_tagRCIO);
            hMapping=CreateFileMapping((HANDLE)0xFFFFFFFF,NULL,PAGE_READWRITE,0,nDataLength,\"MYSHAREDATA\");
MapViewOfFile(.....)
memcpy(lpData,&ExpRCInterface::GetInstance()->m_tagRCIO,nDataLength);
//tell receiver the struct has been modified
pWnd->PostMessage(WM_COMM_MESSAGE,1,nDataLength);
接收端:
int nDataLength=sizeof(ExpRCInterface::GetInstance()->m_tagRCIO);
            hMapping=CreateFileMapping((HANDLE)0xFFFFFFFF,NULL,PAGE_READWRITE,0,nDataLength,\"MYSHAREDATA\");
MapViewOfFile(.....)
memcpy(&ExpRCInterface::GetInstance()->m_tagRCIO,lpData,lParam);

新麻烦出现，读共享内存后串口通讯就彻底中断
郁闷ing..........

哪里的共享内存？

新麻烦出现，读共享内存后串口通讯就彻底中断
郁闷ing..........

 [/quote]
这么说，不是你的应用程序写的有问题，串口数据根本没有发送出去是应用程序得不到CPU，没有时间发，可以将处理图像的操作，分成小块，然后处理完这小块后主动让出CPU一下。如果处理图像的程序没有源代码，就麻烦了。只好做个驱动在核心干预调度，hook一些调度线程的kernel函数。
对了，又想到一个方法，但很可能跟应用程序优先级提升一样，不是绝对管用，在应用程序中多开线程，能多些机会，但要是显卡驱动要占很多时间，那就不管用了。做个驱动在核心干预调度也不管用了 [/quote]
谢谢指点，虽然处理图像的操作是我们自己编写的代码，但该写起来比较麻烦。做个驱动在河心干预调度可能是好办法，但时间紧迫，小弟还不会。现在的做法是将通讯这块单独写成一个进程，此进程的优先级最高。问题基本解决，正在测试中。

[quote]应用程序的优先级最低，在PASSIVE_LEVEL级，中断在DIRQL上，远高于PASSIVE_LEVEL级，进程调度器在DISPATCH_LEVEL，如果CPU总在PASSIVE_LEVEL级上面执行，那么应用程序将永远无法执行。所以应用程序执行的优先级与驱动代码执行的时间无关

呵呵，谢谢指点了，驱动代码优先级应该是与应用程序的优先级没有关系，是我搞错了，以为驱动跟应用程序属于同一进程。还有点疑问。我记得PASSIVE_LEVEL，DIRQL，DISPATCH_LEVEL等等这些应该是中断级，而不是优先级，就是说中断级低的在执行时可以被中断级高的打断。一般情况下cpu都在PASSIVE_LEVEL上运行，这时候的线程调度就是优先级起作用了，优先级高的应用程序得到执行就多，为什么说应用程序永远不会执行呢？ [/quote]
前提是假设如果CPU总在PASSIVE_LEVEL级上面执行，当然这种是极端情况

应用程序的优先级最低，在PASSIVE_LEVEL级，中断在DIRQL上，远高于PASSIVE_LEVEL级，进程调度器在DISPATCH_LEVEL，如果CPU总在PASSIVE_LEVEL级上面执行，那么应用程序将永远无法执行。所以应用程序执行的优先级与驱动代码执行的时间无关

呵呵，谢谢指点了，驱动代码优先级应该是与应用程序的优先级没有关系，是我搞错了，以为驱动跟应用程序属于同一进程。还有点疑问。我记得PASSIVE_LEVEL，DIRQL，DISPATCH_LEVEL等等这些应该是中断级，而不是优先级，就是说中断级低的在执行时可以被中断级高的打断。一般情况下cpu都在PASSIVE_LEVEL上运行，这时候的线程调度就是优先级起作用了，优先级高的应用程序得到执行就多，为什么说应用程序永远不会执行呢？

应用程序代码市龚建伟光盘上的，可以到http://www.codeguru.com/Cpp/I-N/network/serialcommunications/article.php/c2483
下载。
这个通讯类好像对鼠标动作和窗口切换特别敏感。有窗口切换的时候发送数据的时间就延长，有时候延长到误认为丢失的程度。

这么说，不是你的应用程序写的有问题，串口数据根本没有发送出去是应用程序得不到CPU，没有时间发，可以将处理图像的操作，分成小块，然后处理完这小块后主动让出CPU一下。如果处理图像的程序没有源代码，就麻烦了。只好做个驱动在核心干预调度，hook一些调度线程的kernel函数。
对了，又想到一个方法，但很可能跟应用程序优先级提升一样，不是绝对管用，在应用程序中多开线程，能多些机会，但要是显卡驱动要占很多时间，那就不管用了。做个驱动在核心干预调度也不管用了

[quote][quote]serial 用的是中断，所以应该不会有优先级的问题。。另外，驱动里的代码能否得到执行的“优先级”一般继承自应用程序，所以,一般来说，应用程序优先级高的话，对应的驱动的代码得到执行的时间就多。。

？？？？？？！！！！！！！ [/quote]

To AllenZh 大哥： 为什么这么惊讶？是不是我说错了？希望得到你的指点。。。谢谢！ [/quote]
应用程序的优先级最低，在PASSIVE_LEVEL级，中断在DIRQL上，远高于PASSIVE_LEVEL级，进程调度器在DISPATCH_LEVEL，如果CPU总在PASSIVE_LEVEL级上面执行，那么应用程序将永远无法执行。所以应用程序执行的优先级与驱动代码执行的时间无关

应用程序代码市龚建伟光盘上的，可以到http://www.codeguru.com/Cpp/I-N/network/serialcommunications/article.php/c2483
下载。
这个通讯类好像对鼠标动作和窗口切换特别敏感。有窗口切换的时候发送数据的时间就延长，有时候延长到误认为丢失的程度。

找到问题的原因了，但没有解决。不是接收的问题，是串口数据根本没有发送出去。不知道为什么？那位高手能指点指点，大数量分赠送拉。
值得说明的是，和驱动一点关系都没有，我坐的是应用程序。

会不会是流控信号起作用了？

[quote]serial 用的是中断，所以应该不会有优先级的问题。。另外，驱动里的代码能否得到执行的“优先级”一般继承自应用程序，所以,一般来说，应用程序优先级高的话，对应的驱动的代码得到执行的时间就多。。

？？？？？？！！！！！！！ [/quote]

To AllenZh 大哥： 为什么这么惊讶？是不是我说错了？希望得到你的指点。。。谢谢！

找到问题的原因了，但没有解决。不是接收的问题，是串口数据根本没有发送出去。不知道为什么？那位高手能指点指点，大数量分赠送拉。
值得说明的是，和驱动一点关系都没有，我坐的是应用程序。

你的应用程序铁出来

找到问题的原因了，但没有解决。不是接收的问题，是串口数据根本没有发送出去。不知道为什么？那位高手能指点指点，大数量分赠送拉。
值得说明的是，和驱动一点关系都没有，我坐的是应用程序。

谢谢大家的回复。
我现在坐的是串口应用程序,从codeguru下载的Remon Spekreijse 的“A communication class for serial port”。采用的半双工方式，pc机发出命令后设备必须在规定时间内回复。现在的问题是当pc机cpu占用高（40%以上，由于处理图像，经常80%-90%），通讯就超时报错。把接收线程::SetPriorityClass(::GetCurrentProcess),REALTIME_PRIORITY_CLASS);情况好很多。代码如下：
event=WaitForMultipleObjects(2,m_hErray,FALSE,10）
if(event - WAIT_OBJECT_0==0){}
if（event - WAIT_OBJECT_0 == 10{}
if(event==WAIT_TIMEOUT)

说明是应用程序时常得不到控制，可以在驱动中开个大缓冲，然后在完成例程IoCompleteRequest的PriorityBoost参数给一个请求的线程优先级一个大提升。