只做驱动太狭窄了吧？

在下以为驱动只是Win编程中太小一部分，看似比较复杂，实际都是在别人写好的框架里作作，只要做过几个，就轻车熟路了，所以在下以为工资应该不会拿的很高，当然也不会太低的，大家大都在3000-5500吧！！想拿高薪水，要学学别的，如COM/COM+，OLE等等别的，才能学到系统分析和管理的能力。

[quote]你的联系方式.

真的给呀！不管怎样先谢了！ :P
lymljw@163.com [/quote]

那你还要不要哦，还是你要时通知在这里联系我吧，否者那些东西又占你的硬盘。

人的一生都逃不开既定的框架，不管做什么事情都是有一个现成的框架

同意，自由与约束问题，好像是则学上的 :D :D

人的一生都逃不开既定的框架，不管做什么事情都是有一个现成的框架

人的一生都逃不开既定的框架

还好俺不弄COM，不然难死俺了

框架是小事情，关键是算法和数据结构

你的联系方式.

真的给呀！不管怎样先谢了！ :P
lymljw@163.com

你的联系方式.

是啊，在这里灌这样的水，我没搞过很久的COM,COM+.当时公司就是用vc写了一堆封装数据库操作的com组件，其他的我没觉得有什么好用的啦，谁要的话我可以发给他。

偶想要，你会给吗？ :D

是啊，在这里灌这样的水，我没搞过很久的COM,COM+.当时公司就是用vc写了一堆封装数据库操作的com组件，其他的我没觉得有什么好用的啦，谁要的话我可以发给他。

呜呼哀哉！！
孤一向不喜灌水，盖因无时无心也。一时因分不够用，妄言一两句，惹来诸位如此，实在愧不敢当！！
诸位想来都以为自己水平不错了，言语颇有中气，不知在国内驱动方面的影响较罗云彬在国内的汇编界影响如何，几位版主管理员也是赫赫有名了，也许更胜于罗，都是高手啊，并且做驱动都是为了爱好，值得敬佩。在下极喜病毒木马，奈何？奈何！不敢多费心神！

在下新人出道，偶一狂言，得罪诸位了，多多抱歉。

 

在技术版如此的灌水。。。就是看着不爽。。。

其他的也就不说了。。。。。。

呜呼哀哉！！
孤一向不喜灌水，盖因无时无心也。一时因分不够用，妄言一两句，惹来诸位如此，实在愧不敢当！！
诸位想来都以为自己水平不错了，言语颇有中气，不知在国内驱动方面的影响较罗云彬在国内的汇编界影响如何，几位版主管理员也是赫赫有名了，也许更胜于罗，都是高手啊，并且做驱动都是为了爱好，值得敬佩。在下极喜病毒木马，奈何？奈何！不敢多费心神！

在下新人出道，偶一狂言，得罪诸位了，多多抱歉。

 

    让兄弟受委屈了。不过我记得胡老大发过一份贴子，原句我说不上来，大意就是：人不要急着说话，来表明自己知识范围很广，而应该在首先充分理解的情况下，说出的话让人信服。这也许就是高手们所谓一剑封喉的境界吧。你说的com、ole之类，俺不敢说懂，但我敢说，那还没到系统分析的境界。
    在微软里，写系统内核的大多是30以上，而且用的就是C语言。所以说，真正的系统分析员绝对不是只会说例如进程、线程之类IT名词的伙计，他首先应该是个优秀的程序员。

呜呼哀哉！！
孤一向不喜灌水，盖因无时无心也。一时因分不够用，妄言一两句，惹来诸位如此，实在愧不敢当！！
诸位想来都以为自己水平不错了，言语颇有中气，不知在国内驱动方面的影响较罗云彬在国内的汇编界影响如何，几位版主管理员也是赫赫有名了，也许更胜于罗，都是高手啊，并且做驱动都是为了爱好，值得敬佩。在下极喜病毒木马，奈何？奈何！不敢多费心神！

在下新人出道，偶一狂言，得罪诸位了，多多抱歉。

 

此人的充其量也就是逗逗你开心啊~~

看来你对开发的了解也还只限于“用什么样的剑！”，任何工作想作好都不简单！且不谁WIN的驱动怎么难调试吧~~但是一个真正的高手绝对不是想的那样用别人的框架写个东西~~且不说用不用别人的框架！这些都是小事芝麻大都不到~~关键在于实现了什么~~这个是需要很高的知识面的！你说的那些东西我在写VB的时候就已经开始接触了~这些也都是“剑”也就是写程序的方法~~他们的充其量也就是VB一个档次的东西，用C开发会怎么样？汇编又会怎么样？他们都是死的！人是活的~~如果你建议大家多去看看DRAF和RFC之类的东西的话还是可以提高水平的~~这些就是招了~~有了高招用菜刀都可以砍死你！有了好剑不见得一定能砍死人！好剑常有而好招不易的~~不要只局限于对剑的追求了！除非你愿意别人这么衡量你的水平：“你在用什么工具开发了？？”“啊~~~这个啊！我现在已经在用VC++和用DCOM来做开发了！！”“哇！你好厉害啊~~我才刚刚开始学VB的对象是什么概念~~！”“呵呵~~这些东西太简单了！我现在都已经准备开始用汇编了！！”“真羡慕你~~~高手！！！最近都做出了什么好东西啊~~”“~~~~~这~~~这个嘛~~~~呵呵~~我用别人的框架写了几个HELLOWORLD！”“哦~~但也还是不错啦！我连HELLOWORD都写不出来呢！”

呜呼哀哉！！
孤一向不喜灌水，盖因无时无心也。一时因分不够用，妄言一两句，惹来诸位如此，实在愧不敢当！！
诸位想来都以为自己水平不错了，言语颇有中气，不知在国内驱动方面的影响较罗云彬在国内的汇编界影响如何，几位版主管理员也是赫赫有名了，也许更胜于罗，都是高手啊，并且做驱动都是为了爱好，值得敬佩。在下极喜病毒木马，奈何？奈何！不敢多费心神！

在下新人出道，偶一狂言，得罪诸位了，多多抱歉。

 

像这样这么有朝气的毕业生很少了呀。 :D

呜呼哀哉！！
孤一向不喜灌水，盖因无时无心也。一时因分不够用，妄言一两句，惹来诸位如此，实在愧不敢当！！
诸位想来都以为自己水平不错了，言语颇有中气，不知在国内驱动方面的影响较罗云彬在国内的汇编界影响如何，几位版主管理员也是赫赫有名了，也许更胜于罗，都是高手啊，并且做驱动都是为了爱好，值得敬佩。在下极喜病毒木马，奈何？奈何！不敢多费心神！

在下新人出道，偶一狂言，得罪诸位了，多多抱歉。

[quote]
而且我们不能否认这样的事实，很多人只是会说一些名词（不一定真的明白），也混成了领导，看这位兄台的机会了。

    严重赞同此观点。俺认识的一位北大研究生就是这样当上项目经理的。不懂硬件、不懂软件（这是他自己说的）但满口都是IT名词。
桌上放着本《项目管理》的书，张口闭口就是中小企业解决方案。由不得你不服。 [/quote]
佩服佩服.我能学吗

[quote][quote]说实在的，所谓的COM我也从97年就研究过，我好象没有看出来它有多大的用处~~~~至少以我所了解的来看，很多公司都支持CORBA，而不是COM，原因我想大家都应该了解~~~

那是因为那个时候don box的《com本质》还没有出来

我也是直到看过这本书之后才明白com解决的是什么问题。 [/quote]
我的意思不是说COM不能解决问题，但是在工业领域，显然COM的竞争力值得怀疑~~~~就象蓝牙一样~~~ [/quote]

我们公司在应用最近的技术方面（包括com）是吃过亏的，在实际运用中常常会发现无法解释的现象，而且效率也不见的高，反而用简单的技术替代效果更好

而且我们不能否认这样的事实，很多人只是会说一些名词（不一定真的明白），也混成了领导，看这位兄台的机会了。

    严重赞同此观点。俺认识的一位北大研究生就是这样当上项目经理的。不懂硬件、不懂软件（这是他自己说的）但满口都是IT名词。
桌上放着本《项目管理》的书，张口闭口就是中小企业解决方案。由不得你不服。