|
阅读：2806回复：50
OO也不是学出来的，是用出来的
基本原理，看看书就明白了，但想真正OO，还得多用。
我原来的工作完全不OO，所以我几乎一点也不OO，现在工作比较OO，所以我慢慢地比较OO了 |
|
|
|
沙发#
发布于：2002-10-22 17:43
差点忘了，OO算个啥？！？干吗要面向对象？面向mm不是更好？男人和mm心理是不一样的嘛，怎么可以用一个面向呢？以后gg用OMM，MM有OGG，qie，那样保证gg,mm都有无限热情把有限的生命投入到无限的为软件服务当中去。
.......................... 还算没有醉。。。 |
|
|
|
板凳#
发布于：2002-10-22 16:41
没劲 啪啪――大花猫pp |
|
|
|
地板#
发布于：2002-10-22 16:38
没劲
|
|
|
|
地下室#
发布于：2002-10-22 16:37
[quote][quote][quote][quote][quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然，OO是一种思想，但把这种思想表达出来，还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”，弱智语言不敢说，但汇编肯定能！它如果不能，C＋＋如何编译？ [/quote] 有人找你呢 :o [/quote] 谁？ [/quote] 好多人！！！他们说你能喝！！ :D :P [/quote] 哪里？“能喝的进来”？？？ [/quote] 你行的话，就进去吧 :cool: |
|
|
|
5楼#
发布于：2002-10-22 16:32
[quote][quote][quote][quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然，OO是一种思想，但把这种思想表达出来，还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”，弱智语言不敢说，但汇编肯定能！它如果不能，C＋＋如何编译？ [/quote] 有人找你呢 :o [/quote] 谁？ [/quote] 好多人！！！他们说你能喝！！ :D :P [/quote] 哪里？“能喝的进来”？？？ |
|
|
|
6楼#
发布于：2002-10-22 16:28
[quote][quote][quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然，OO是一种思想，但把这种思想表达出来，还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”，弱智语言不敢说，但汇编肯定能！它如果不能，C＋＋如何编译？ [/quote] 有人找你呢 :o [/quote] 谁？ [/quote] 好多人！！！他们说你能喝！！ :D :P |
|
|
|
7楼#
发布于：2002-10-22 16:26
[quote][quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然，OO是一种思想，但把这种思想表达出来，还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”，弱智语言不敢说，但汇编肯定能！它如果不能，C＋＋如何编译？ [/quote] 有人找你呢 :o [/quote] 谁？ |
|
|
|
8楼#
发布于：2002-10-22 16:19
[quote]只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然，OO是一种思想，但把这种思想表达出来，还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”，弱智语言不敢说，但汇编肯定能！它如果不能，C＋＋如何编译？ [/quote] 有人找你呢 :o |
|
|
|
9楼#
发布于：2002-10-22 16:16
只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然，OO是一种思想，但把这种思想表达出来，还要有趁手的工具 “非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑”，弱智语言不敢说，但汇编肯定能！它如果不能，C＋＋如何编译？ |
|
|
|
10楼#
发布于：2002-10-22 13:52
oo博大精深，值得好好学习。建议将本贴放到技术版里。 :) 在关税版可以随便说，技术版讨论反而拘束 |
|
|
|
11楼#
发布于：2002-10-22 13:49
只是说用OOPL开发OO程序方便。对于非OOPL能否彻底实现OO我还是有怀疑。当然，OO是一种思想，但把这种思想表达出来，还要有趁手的工具
|
|
|
|
12楼#
发布于：2002-10-22 13:49
呵呵！耳边风成醉鸟了
|
|
|
13楼#
发布于：2002-10-22 13:44
怎么到后来开始讨论语言和OO的关系了？
汇编当然可以实现OO，只要你高兴，谁管你了，只要你开心，你用机器码都没人说你傻瓜，相反大家都会用仰慕的眼光看着你：“看看人家，机器码使得比咱们C++还熟”，牛！除了牛还是牛！公牛母牛黄牛加牦牛总之是牛！ 不管什么语言，写代码多了多少带了点OO的思想，跟你懂不懂OO都没什么关系。OO还不就是一班从来不知道OO的人整出来的？ 不过既然人家花了老大的心思整出来了，咱门也就让人家有点成就感，大家去试试看嘛。人家的design pattern咱们也去看看就算是挑挑刺找个茬子跟那gang of four单挑。人家的framework也去瞅瞅,MFC, OWL, MVC，qie，一边去,咱不定能整个更高级的出来。让那些年薪百万的chief architecture留着哈拉兹趴在地上看着咱。 C++? SmallTalk? OO PASCAL? Java? C#? 什么玩意吗？上次咱那个叫什么什么名字来着的Z++++牛皮多了，效率也高多了，机器码都没那么牛（因为优化得好）！ 不过在这所有一切之前，咱还是先耐心地看看（学习就不必了，咱只是挑挑刺）那些老前辈（其实比咱也大部了几岁嘛）都辛苦地折腾了些啥。 差点忘了，OO算个啥？！？干吗要面向对象？面向mm不是更好？男人和mm心理是不一样的嘛，怎么可以用一个面向呢？以后gg用OMM，MM有OGG，qie，那样保证gg,mm都有无限热情把有限的生命投入到无限的为软件服务当中去。 qie，我都不知道自己说了些啥。酒喝得有点多了。 |
|
|
|
14楼#
发布于：2002-10-22 13:41
oo博大精深，值得好好学习。建议将本贴放到技术版里。 :) 灌水区人气旺，讨论之。 |
|
|
|
15楼#
发布于：2002-10-22 13:39
oo博大精深，值得好好学习。建议将本贴放到技术版里。 :)
|
|
|
|
16楼#
发布于：2002-10-22 13:38
还有多态性 VTable支持 |
|
|
|
17楼#
发布于：2002-10-22 13:37
还有多态性
|
|
|
|
18楼#
发布于：2002-10-22 13:34
不会是自己编个编译器来支持把？ 当然不用 |
|
|
|
19楼#
发布于：2002-10-22 13:33
不会是自己编个编译器来支持把？
|
|
|
上一页
下一页