|
阅读：1797回复：25
流氓教授与骗子学生
中国的大学腐败透了。中国的大学没有救了。
在中国的大学里，教授剽窃成性，但学校为剽窃者保驾护航。 在中国的大学里，学生抄袭成风，但学校对抄袭者束手无策。 先是有浙江大学的特聘教授褚健，涉嫌剽窃自己，每篇文章重复发表若干次， 几年内有上百篇文章的进账。明眼人一看便知：即使每天的时间都用来写论文， 也不可能这么高产，更何况写的还是科学论文，需要进行试验研究。可是，浙江 大学人事部却公布了一个二百余字、“以正视听”的声明，说是“国家”有关部 门已经调查过了，认定“指控不能成立”。这么义正词严，却又这么轻描淡写， 给人的感觉就是色厉而内荏。如果“国家”真的调查过了，那就把这个调查报告 公布出来给大家看看。中国人民有知情权。如果浙江大学人事部自己当仁不让地 代表了“国家” ，那就是在欺世盗名，在愚弄中国公众。 |
|
|
|
沙发#
发布于：2003-01-24 18:00
[quote]深圳有不少正的博士！！！！！！！！！！ 能读到博士，水平是有的，但不表示他不玩假的。 [/quote] you are right!!!!1111 |
|
|
|
板凳#
发布于：2003-01-24 17:58
深圳有不少正的博士！！！！！！！！！！ 能读到博士，水平是有的，但不表示他不玩假的。 |
|
|
地板#
发布于：2003-01-24 15:51
深圳有不少正的博士！！！！！！！！！！
|
|
|
|
地下室#
发布于：2003-01-24 15:29
我相信100%，因为身边就有这样的例子。现在的大学里专心做学问的没多少，一方面是人心比较浮，既想出人头地满足虚荣心又不愿意吃辛苦；另一方面只做学问基本上赚不到什么钱，那些比较老实的教授既不会吹牛又不会拉关系，很难申请到什么科研经费，即使申请到也会被学校和院系啃掉一块，你能指望这些教授们一边盘算着到那里买便宜的米一边专心做学问吗？至于那些沽名钓誉之徒就不用说了，这种人什么时候都不嫌少。我倒是为那些持这种心态的学生惋惜，知识是为自己学的，那是吃饭的本钱，不是向人炫耀的羽毛。
|
|
|
|
5楼#
发布于：2003-01-24 15:22
各位知否：职称高，方能工资高；论文多，方能职称高；不剽窃行吗？
何况剽窃不是偷窃！！ 呜呼！！！！！！！！！！！！！！！！ |
|
|
6楼#
发布于：2003-01-24 15:08
我也相信一些 都相信 |
|
|
7楼#
发布于：2003-01-24 15:06
我也相信一些
|
|
|
8楼#
发布于：2003-01-24 15:04
我们这的博士都往领导上爬，没人搞学问 :mad:
|
|
|
9楼#
发布于：2003-01-24 15:02
[quote][quote][quote][quote]是不是真的？ 我相信40%！！！！！！！！！！！！！ [/quote] 我觉得90% [/quote] 我在深圳遇上的博士很历害，上海？？？？水货多！！！！ [/quote] 不要这样说，分人 [/quote] 我指我认识的！！ |
|
|
|
10楼#
发布于：2003-01-24 14:57
[quote][quote]是不是真的？ 我相信40%！！！！！！！！！！！！！ [/quote] 我觉得90% [/quote] 揭发出来的是100%，没揭发出来的还有90% |
|
|
11楼#
发布于：2003-01-24 14:52
[quote][quote][quote]是不是真的？ 我相信40%！！！！！！！！！！！！！ [/quote] 我觉得90% [/quote] 我在深圳遇上的博士很历害，上海？？？？水货多！！！！ [/quote] 不要这样说，分人 |
|
|
12楼#
发布于：2003-01-24 14:50
[quote][quote]是不是真的？ 我相信40%！！！！！！！！！！！！！ [/quote] 我觉得90% [/quote] 我在深圳遇上的博士很历害，上海？？？？水货多！！！！ |
|
|
|
13楼#
发布于：2003-01-24 14:39
[quote]是不是真的？ 我相信40%！！！！！！！！！！！！！ [/quote] 我觉得90% |
|
|
14楼#
发布于：2003-01-24 14:35
是不是真的？ 我相信40%！！！！！！！！！！！！！ |
|
|
|
15楼#
发布于：2003-01-24 14:33
有人讲，一个贵族要经过三代人的熏陶培养，而一个流氓的的本性一辈子也
洗脱不掉。中国现时的教授，多数生长在文革时期。那个时期打在人身上的烙印 有两个：头脑中缺乏文化知识，血液中流动着流氓的野性。流氓的本质就是为了 达到目的而不择手段。无知和不择手段这两个特性逢上这个时代的中国，可以说 是风云际会。 祖宗欠债，儿孙还钱。文革造的孽，要这一代人来品尝苦果。这个时代造的 孽，还有下一代人来承受。中国的大学，还有救吗？ |
|
|
|
16楼#
发布于：2003-01-24 14:32
腐败如今天的中国大学，虽然不能说后无来者，但却完全可以说是前无古人。
原因是什么？有人说，都是金钱惹的祸。意思是说，大学追求金钱，教授追求金 钱，大学压迫教授追求金钱，是学校腐败的根源。这话说对了一半。但金钱对人 类的诱惑从古至今、从中到外，是普遍存在的。可为什么只有中国今天的大学会 腐败到这种程度呢？ 现在的高等教育主要是科学教育。但科学的基础，是由有闲阶级，也就是所 谓的绅士，奠定的。有闲阶级有能力去追求自己的爱好。这个能力，既是指经济 实力，也是指智力和毅力。他们对爱好的追求超过了对名利的渴望。现在中国的 教授恰恰相反，他们很少有自己的爱好，或者说，他们的爱好就是名利。因此， 他们的追求，除了名利，还是名利。没有对科学的爱好而搞科学，没有搞科学的 能力但仍要硬搞科学，除了造假，除了剽窃，还能够干什么呢？ |
|
|
|
17楼#
发布于：2003-01-24 14:31
大学教授的腐败并不只是表现在剽窃抄袭上。在中国的大学，一个博导招收
十几个、几十个研究生是很常见的。招收完了学生，老师没有经费，学生没有课 题，大家都没有思路，怎么办？有的博导干脆把学生送到其它学校，美其名曰 “代培” ，实质上，是自己当挂名的导师，计算工作量，到头来再瓜分学生的 劳动，而代培学校则拣了个白干活的劳动力。博士研究生，到毕业时几乎什么都 没有学到，只好靠自己导师的名气来撑门面。所以，揭他们老师的疮疤，就象抽 掉了他们的脊梁骨，他们能不和你急吗？这样的博士，在中国多如过江之鲫。他 们是腐败教授的庞大后续力量。 |
|
|
|
18楼#
发布于：2003-01-24 14:31
看了伤心
|
|
|
19楼#
发布于：2003-01-24 14:30
学生在罢学，这是明摆着的。做贼的教授培养做贼的学生。不学无术、招摇
撞骗的老师都能够道貌岸然地左右逢源，我有学习的必要吗？同学靠抄袭就能够 顺利毕业，我认真学习不显得愚蠢吗？这种思维方式的扭曲，并不是个别的、仅 仅体现在考试作弊上的。一位吹牛皮吹破了天的“学部委员”被新语丝网站给 “立此存照” ，他的学生尽管觉得没有面子，可还是狡辩说：“至少俺的导师 是有名的，你的导师想上‘立此存照’还上不去呢”。 这和王铭铭的学生，和 顾冠群的学生，岂不是一丘之貉吗？他们都是名校的博士研究生啊！这样的学生 在得到学位之后，会如何搞学问，还用问吗？世道浑浊，黑白颠倒，假如屈原老 先生活在今天，也只有跳楼的份了。 |
|
|
上一页
下一页