ZT评北大校长许智宏院士被哈佛校长拒之门外

评北大校长许智宏院士被哈佛校长拒之门外

　　亦明 　　　　　　　　　　　　　　　　　　

网载，北京大学校长许智宏院士率领一个代表团到美国考察，但哈佛大学校长拒绝接待他们，理由是，哈佛大学对于来自SARS疫区的学者和学生都有隔离十天的规定，为一视同仁起见，“决定不予接待”(《中国时报》2003-5-13)。这个消息，成了当天互联网上的热门新闻。
　　北京大学在中国有着崇高的地位，地位之高可以说远远超过了哈佛大学在美国社会中的相应位置。北大的校长不远万里率团到了哈佛大学的门口，却被拒之门外，无论从哪个角度看，无论是出于什幺理由，都是十分丢面子的事情。更何况，北大一向以“中国的哈佛”自居，结果到了波士顿，才发现，人家是天罡星李逵，自己却被当成了扫帚星李鬼。
　也许是为了挽回一点儿面子，北大“三角地━校长信箱”的版主出面澄清说：“许校长是应美国科学院和美国自然科学基金会的邀请，率领中国科学院的院士代表团访美，并非代表北京大学访问哈佛大学”；“哈佛方面事先就主动联系了中国科学院代表团，在整个过程中都体现了对中方的尊重。”(《我所了解的关于许校长近期访美的情况》“三角地━校长信箱 ”2003-05-14)。
　　细看这篇解释，我感到北大可能是躲过了哈佛大学校长掴来的耳光，但这一巴掌却落到了中国院士的脸上。怎幺呢？原来，许院士的代表团与哈佛大学是有预约的，只是在他们到达华盛顿之后，才被哈佛大学单方面取消了会面。另外，哈佛大学出面与许院士交涉的竟然不是校长萨莫斯，而是他手下的一个院长。这也叫“对中方的尊重”？
　萨莫斯属于政客型学者，曾任美国财政部长，对于一般的礼数不会不懂。如果他拒绝会面的理由真的是因为SARS，他大可抽出点儿时间，亲自给北大的校长、中国科学院的副院长、中国的院士许智宏先生打个电话，礼貌地解释一下，道一声歉；或者在校园外面与许院士简短地见一个面；他甚至可以通过闭路电视来与许院士进行交谈。可是，萨校长却什幺也没有做。完全用“哈佛的傲慢”似乎无法解释其中的奥秘。也许有其它的原因吧？
　　据“校长信箱”版主的介绍，许院士率领的这个“中国科学院院士代表团”出访美国的目的是“为加强院士队伍的建设，制定科学家伦理道德建设等方面的规范和制度”。道德乃立身之本，因此把上面的官文翻译成老百姓的话就是：中国的院士要向美国人学习如何做人。
　　这不是中国院士第一次为此出征。2001年，中国科学院学部科学道德建设委员会副主任张存浩院士就曾率团出访欧洲，考察他们是如何搞“科学道德”建设的。张院士还专门撰文总结了自己的学习心得：《科学道德建设应借鉴国外经验》。他的另一个心得就是要求中国的舆论界改称“学术腐败”为“学术不端或不良行为”。
　中国的院士对“道德建设”突然间的热心不是没有原因的。这个原因就是，学术腐败在中国愈演愈烈，学术腐败在中国众所周知，学术腐败的主角多数是院士，反学术腐败的声浪日益高涨，学术腐败关系到了中国院士制度的生死存亡。因此，张存浩院士精心导演了两出大戏。第一出就是大张旗鼓地向国人宣布，中国的院士“自律”了，中国的院士道德了，证据就是有两个院士被开除了。慢慢地，人们发现，那两个被开除的院士和这个“自律”根本就没有任何关系。老百姓被中国的院士实实在在地耍了一把。张院士的第二个杰作就是要为学术腐败正名，要按照“国际通行的说法”，把它叫做“学术不端或不良行为”。这出戏刚一上演，就遭到全国上下的一阵痛骂，结果灰头土脸地收了场。也许是为了表示自己真想提高道德水平，中国科学院于是再次派出了这幺个由许院士率领的代表团访问美国。
　　中国的学术腐败是具有鲜明的中国特色和时代特点的。这表现在中国学术界的学术和道德水平极为低下，学术界人士文化修养严重不足，学术腐败的深度和广度旷世罕见。这些情况，在欧美学术界几乎根本就不存在，更不要说在院士群体中了。所以，中国的院士三番五次到西方世界“取经”，向人家学习，只能是使人家摸不着头脑，不知道这些中国人到底要干什幺。打个不太恰当的比方：如果自己家发生了乱伦惨剧，这个家长就不厌其烦地问邻居们是如何处理同类事情的，这实际上就是在假定别人也与你家同样肮脏，是对人家的污辱。　　其实，西方人即使真的有一套防腐“真经”，那也一定是一些成文的条例和章程，网络下载，电子邮件，传真快邮，简直就是举手之劳，干吗花个几十万人民币，兴师动众地走南闯北？你们的出访，已经严重地影响了人家的正常工作，成了人家的负担。看一看、想一想中国科学院是否接待过来自其它国家的同类代表团，就能够知道这样的出访是多幺无聊，多幺荒谬，多幺让人讨厌。
　不久前，一个湖南省高教代表团在美国考察期间发生车祸。人们发现，这个代表团的七名成员都是什幺副校长，其中只有一人懂英语。中国有三十个省、市、自治区，有上千所高校，校长、副校长，再加上科学院士、工程院士，总也有个万八千的。每年类似的考察团不知道要派出去多少个，还有所谓的“高级访问学者”，在国外一住就是一年。考察什幺呢？跟人家交流什幺呢？在信息化的今天，有必要非得亲眼看、亲耳听、亲手摸、亲脚踩、和人家面对面地交流吗？你们自己不嫌累，就不怕人家烦吗？老实说，人家最搞不懂的，是你们到底花钱去干什幺？你们哪儿来的那幺多时间？你们从哪儿搞来的那幺多的金钱？
　再者说，道德是分为不同层次的。有基本道德，这是社会中所有成员都应该遵守的；有职业道德，适用范围限制在特殊的领域。科学道德，属于职业道德。中国院士的问题是基本道德层次上的。不搞抄袭剽窃，不搞弄虚作假，不搞巧取豪夺，不搞坑蒙拐骗，不搞违法乱纪，不搞吹牛拍马，这些，不就是人类的基本道德准则吗？这些，不也就是中国人民对中国的院士的最高要求吗？这些，还需要中国的院士亲自到欧洲、到美国才能学到吗？难道在和美国院士会谈时，你们是问人家怎幺不做弊、怎幺不骗人？
　春秋时，越国丑女东施见邻居西施因心口疼痛而颦眉十分美丽，也学着颦眉。结果，“其里之富人见之，坚闭门而不出；贫人见之，挈妻子而去走。”(《庄子━天运》)。萨莫斯不愧是哈佛的校长，他知道自己的份量。他的闭门不出，拒绝会见北大校长，和东施的邻里富人“坚闭门而不出”何其相似！
　　战国时，燕国少年到赵国邯郸学走路，“未得国能，又失其故行矣，直匍匐而归耳。” (《庄子━秋水》)。中国的院士连基本的道德水准都没有达到，却轰轰烈烈地到外国去学科学道德，结果让人家给造了个满脸惭愧，这次真的是从美国“匍匐而归”了。
中国的院士们，当你们下次大把大把地扔纳税人的血汗银子时，请不要把中国人的脸也扔掉。

现在的。。。。学生。。。跟以。。。前的学生不同，现在是一个怕字当头，怕。。。懦弱，其实是****害****国*****害自己

其实脑袋掉了就碗口大个巴，有的人活着，但他们已经死了，反之依然

????? :o

很高兴看到了一篇比较客观的帖子，对于是否有必要出国考察以解决中国的学术腐败问题，我个人的观点也不明确。不过，我看到有些人对学术界，对北大的评价实在有些不公，所以就站出来喊了两句。我个人当然也希望中国的学术腐败能够尽早解决，因为我们这些学生在某种意义上也是这种腐败的受害者。但我们在这里喊是没有用的，如果能让那些“院士”们真正看到这篇帖子，或许能见点效果。

现在的。。。。学生。。。跟以。。。前的学生不同，现在是一个怕字当头，怕。。。懦弱，其实是****害****国*****害自己

其实脑袋掉了就碗口大个巴，有的人活着，但他们已经死了，反之依然

很高兴看到了一篇比较客观的帖子，对于是否有必要出国考察以解决中国的学术腐败问题，我个人的观点也不明确。不过，我看到有些人对学术界，对北大的评价实在有些不公，所以就站出来喊了两句。我个人当然也希望中国的学术腐败能够尽早解决，因为我们这些学生在某种意义上也是这种腐败的受害者。但我们在这里喊是没有用的，如果能让那些“院士”们真正看到这篇帖子，或许能见点效果。

呵呵。

很高兴看到了一篇比较客观的帖子，对于是否有必要出国考察以解决中国的学术腐败问题，我个人的观点也不明确。不过，我看到有些人对学术界，对北大的评价实在有些不公，所以就站出来喊了两句。我个人当然也希望中国的学术腐败能够尽早解决，因为我们这些学生在某种意义上也是这种腐败的受害者。但我们在这里喊是没有用的，如果能让那些“院士”们真正看到这篇帖子，或许能见点效果。

谢谢，我想所有的北大人都会努力的。其实我想如果全社会的人都能把对学术制度问题的牢骚转变为一些可行的建议，中国学术腐败问题的解决就指日可待了

很感谢你能说出来，我没有侮辱什么的意思，只是从北大三角地转过来而已。我想学术腐败问题到底如何，我们大家都清楚，制度如何我们也都清楚。可是这有用吗？就如同文章所说的，这种制度我们在国内就不知道了吗？作为一个人－－－－最普通的人，不说谎话、不作贪污受贿的事、不做损人利己的事都是最基本的做人原则，难道那些大学教授居然不知道？这还用考察什么？出去考察这件事本身就有相当大的挥霍公款的嫌疑。
其实小到教授的职称评审，大到学术制度如何改革我想你的心里也都有数，那些身居高位者如何不知道？何必还需要那些学霸出国访问。
我绝对赞同你所说的：还是很有一些人有着学者的良知，真正的知识分子的骨气，当然还有渊博的学识，那些人真是让人景仰。但是这些大师你不得不承认，他们的教授荣誉被那些***玷污了。在中国，教授还算个什么东西。就是香港人提到中国的教授都是一脸的冷笑，何况人家哈佛。现在我倒是很怀念吴宓教授大喊我是教授我要吃饭的年代了，至少他们还有教授的尊严。
单从北大三角地(http://bbs.beida-online.com/bbsWeb/list.php?board=Beida_Forum)已经几天都挂不上这件事就可以很明显的看出来问题的根源，至于在三角地论坛上删除关于学术腐败的帖子就根本不值得提了。这样的制度你能改革吗?就算你能，人家需要你改吗？
另外，我倒不觉得这样的文章是在发牢骚，我认为这是认真的批评，批评的态度也是相当的端正。如果这样的文章使某些人感到羞辱，我想他的目的就达到了，至少它起到了让人思考的作用。恭维和吹捧除了让有良知的人感到恶心、让缺少良知的人继续作恶之外还有什么作用呢？
中国的某些科学、技术可以达到世界一流的水准，但是为什么没有一所大学可以挤进世界200强呢？作为北大的学生，我猜你肯定知道为什么，何况那些当了教授的学霸呢？
欢迎你继续讨论，但是拒绝喜欢谩骂、人身攻击者的参与。

谢谢，我想所有的北大人都会努力的。其实我想如果全社会的人都能把对学术制度问题的牢骚转变为一些可行的建议，中国学术腐败问题的解决就指日可待了

“北京大学在中国有着崇高的地位，地位之高可以说远远超过了哈佛大学在美国社会中的相应位置”
我在北大从未听说过这种话的，这种话不会出自北大人之口，哈佛在美国人心目中的地位是很高的，单从哈佛出了多少为总统就可以看出来，而北大究竟在多少中国人心目中有相应的分量呢？从大家对北大的不满就可见一般。 :( :( :( :(

我觉得北大在中国人心中地位还是不可代替的，5。4， 还有离现在多年前的哪个春天，在我心中一直都是非常神圣的，只是在心里默默希望这些火种千万别断了。

“北京大学在中国有着崇高的地位，地位之高可以说远远超过了哈佛大学在美国社会中的相应位置”
我在北大从未听说过这种话的，这种话不会出自北大人之口，哈佛在美国人心目中的地位是很高的，单从哈佛出了多少为总统就可以看出来，而北大究竟在多少中国人心目中有相应的分量呢？从大家对北大的不满就可见一般。 :( :( :( :(

我是北大的，其实我对学术腐败有所耳闻，有的教授为了完成学校的论文任务，东抄西凑，还有的老师用翻译机翻译西文书，搞的学生云里雾里不知所云，还有的教授搞出的课题实际上是靠研究生完成的，这些是北大的耻辱，也是中国学术界的耻辱，不过我也见过很多备受尊敬的大师们，他们无论是在研究，教学，还是为人处事上，都表现出了非同一般的风度，我就经历过不少这样的大师，在他们面前，再有锐气的学生也会变得谦逊，他们不愧为中国学术的最高代表。许校长这次出去其实就是想改变北大的现状。中国的学术腐败是事实，这不仅是部分学者的责任，也是制度与历史的原因（闻一多时代也不是没有学术腐败的） ，所以我们才有必要看看人家是怎么建立一套合理的制度的，正如改革开放之后，邓小平出访一样。至于为什么在非典时期出访，我想这是由于北大的对外交流活动都是提前安排的，比如我们系的老师下半年的交流活动早在上半年初就确定了，许校长也不是专挑非典时期才出去的。而且，正是由于非典，许校长提前十几天就回国了，其他人则留在美国继续访问，这次虽然没有去哈佛，不过对麻省等其他学校的访问都照常进行。作为一名北大的学生，我觉得有必要澄清一下，而且我建议大家在发牢骚的同时，可不要以偏概全了。
（以上仅为个人观点，如果因此而影响了某些人的感情，请谅解）

“北京大学在中国有着崇高的地位，地位之高可以说远远超过了哈佛大学在美国社会中的相应位置。”

又开始陶醉起来了，
这种陶醉和意淫是不是一个毛病啊？
嘿嘿 :D :D :D :D :D

就算是哈佛校长拒绝北大也不会用这些语气吧，中国学术界有腐败存在是事实，不过用那么刺耳的词汇是不是有点过分了？北大的学生都对这件事看得很平常，可是为什么总有人喜欢拿这种事情小题大做呢？

学术腐败连北大那样的坚持科学与民主的大学都这样了，让人想起：闻一多，陈音

就算是哈佛校长拒绝北大也不会用这些语气吧，中国学术界有腐败存在是事实，不过用那么刺耳的词汇是不是有点过分了？北大的学生都对这件事看得很平常，可是为什么总有人喜欢拿这种事情小题大做呢？

同学，这就是从北大三角地转过来的。

就算是哈佛校长拒绝北大也不会用这些语气吧，中国学术界有腐败存在是事实，不过用那么刺耳的词汇是不是有点过分了？北大的学生都对这件事看得很平常，可是为什么总有人喜欢拿这种事情小题大做呢？

你是北大的吧 :D

就算是哈佛校长拒绝北大也不会用这些语气吧，中国学术界有腐败存在是事实，不过用那么刺耳的词汇是不是有点过分了？北大的学生都对这件事看得很平常，可是为什么总有人喜欢拿这种事情小题大做呢？

 :D

 :o :o :o :o恭喜 :o

[quote][quote][quote][quote][quote][quote]国耻 :mad:

你回来了？很快啊。 [/quote]


三天没灌水，快干死了啦 :D [/quote]
女人是谁做的吗。 [/quote]


 :D :D :D男人是泥做的！ :D :D [/quote]
你将来就得去和泥。 [/quote]

你被和了吗？ :D :D [/quote]
很走运，我被和过了。

[quote][quote][quote][quote][quote]国耻 :mad:

你回来了？很快啊。 [/quote]


三天没灌水，快干死了啦 :D [/quote]
女人是谁做的吗。 [/quote]


 :D :D :D男人是泥做的！ :D :D [/quote]
你将来就得去和泥。 [/quote]

你被和了吗？ :D :D

[quote][quote][quote][quote]国耻 :mad:

你回来了？很快啊。 [/quote]


三天没灌水，快干死了啦 :D [/quote]
女人是谁做的吗。 [/quote]


 :D :D :D男人是泥做的！ :D :D [/quote]
你将来就得去和泥。