<<新闻周刊>>:谁抢了大学生的饭碗

据中国《新闻周刊》记者孙展吴佩霜报道，（编者引：毕业即失业？这大概是今年大约100万名中国大学毕业生难以回避的困境。这一困境将持续多久，牵扯到成千上万个人和家庭的命运。


而中国社会长期以来，已经形成了国家资源过度向白领精英阶层集中的现象。整个社会的观念是，大学生毕业後就当国家干部，大学生就是天然的候补白领。这种带有偏见的社会价值取向，使得大学生们在职业观念上存在着巨大偏差。）

以前的大学生受到的培养和现在是不一样的，以前一个班多少人，现在多少人，现在的学生逃课一个月都未必会被发现，一个导员带4、5百的学生，根本管不过来，授课的老师们更是无法针对学生的现状进行辅导，批作业只能是流水帐（其实一般是哪个研究生批，批一本多少钱），教学无法互动，照本宣科。很少有师生之间就专业问题进行讨论的情况（当然，这也和老师的态度有关）。大多数学生满足于及格，混文凭，极少数有“上进心”的学生则是把精力放在如何拿高分，拿奖学金，保研，考研，GRE上。实际上是把本科应该学到的专业知识（理论也好，实践也好）推倒了研究生阶段去学，这不是浪费是什么？更可怕的是很多老师和学生都满足于这种状态。国家和个人都付出了很大的代价来接受这个教育（至于国家补贴多少的这种说法，面对日益高涨的学费，我深表怀疑），结果只得到一堆半成品。既所谓“一瓶不满，半瓶晃荡”，高不成低不就。很多媒体批判大学生不肯到基层去工作，我想说的是：既然基层需要人，大学生过剩，那为什么还培养这么多学而不精的“大学生”，而不培养适合市场需要的中专生呢？相信后者的培养不用象前者那样费力吧？

我不否认现在大学教育有问题，问题是这个问题的根源是在扩招吗？？？我国的大学生占人口的比例是很低的，这种过剩是各种因素造成的，扩招而导致的过剩只是将这些矛盾激化和凸现，其中包括很多行业的技术含量不高，职业歧视还有包括大学生的就业心理等等，扩招导致了就业问题，但问题的根源不是扩招，而且我本人认为从长远看，扩招是很有益的。

以前的大学生受到的培养和现在是不一样的，以前一个班多少人，现在多少人，现在的学生逃课一个月都未必会被发现，一个导员带4、5百的学生，根本管不过来，授课的老师们更是无法针对学生的现状进行辅导，批作业只能是流水帐（其实一般是哪个研究生批，批一本多少钱），教学无法互动，照本宣科。很少有师生之间就专业问题进行讨论的情况（当然，这也和老师的态度有关）。大多数学生满足于及格，混文凭，极少数有“上进心”的学生则是把精力放在如何拿高分，拿奖学金，保研，考研，GRE上。实际上是把本科应该学到的专业知识（理论也好，实践也好）推倒了研究生阶段去学，这不是浪费是什么？更可怕的是很多老师和学生都满足于这种状态。国家和个人都付出了很大的代价来接受这个教育（至于国家补贴多少的这种说法，面对日益高涨的学费，我深表怀疑），结果只得到一堆半成品。既所谓“一瓶不满，半瓶晃荡”，高不成低不就。很多媒体批判大学生不肯到基层去工作，我想说的是：既然基层需要人，大学生过剩，那为什么还培养这么多学而不精的“大学生”，而不培养适合市场需要的中专生呢？相信后者的培养不用象前者那样费力吧？

现在的师资力量和教育资源根本无法给这么多的大学生提供良好的学习环境，结果出来的都是半成品，根本无法适应社会需要，结果导致”文凭缩水“，本来我国的教育资源就很贫乏，现在的做法无论是对国家还是对个人简直就是浪费。我觉得应该大力提倡的是职业教育，合理分配教育资源，就好比你要烧两壶水，一壶泡面，一壶洗脚，但是煤气不够，那你只能少开一壶泡面，另一壶不太开的洗脚，没必要烧两壶半开的水，泡面不够热，洗脚又太烫（多么有生活气息的例子呀:D）。

我觉得说东西可以浪费，说一个国家让更多的国民接收高等教育也是浪费，这是很荒谬的，我想如果有人对你说你接受高等教育是在浪费资源肯定你要跟那人急。至于是否这些人学到了什么，这是另外一个话题。当我想不管怎样，或多或少都学到东西。现在就业可能有些问题（其实只是这些人的就业问题因为是大学生才被关注）。但从长远的眼光看，对社会是很有好处的。

[quote][quote]全是扩招惹的祸 :mad:，真是个愚蠢的政策。

我觉得不是扩招的原因，人就那么多，这些人中只是更多的成了大学生，如果不是大学生，那些文盲，半文盲找不到工作的，估计谁也不会这么关心 :mad: [/quote]

trent说的也有道理，但是
如果他们不是大学生，或许他们能更脚踏实地一些，不会那么一味的好高骛远，找一些或许不是那么花哨，而是更实用的工作了！！！
社会现在需要的人才很多，而是我们的人民的思想有问题！
谁都可以在嘴上说劳动者光荣，但是有些行业就是在受歧视
你能不说这是现实现象吗？？？ [/quote]

我觉得扩招还是好事，让更多的人能够接受高等教育，只不过这些人学历高了，就业的门槛选择也高了，问题就凸现了，不能单纯怪政府！

大学像高中，硕士像大学

我还是觉得本科生应该少些而精些，否则一提起我们的人口素质，好像蛮高的，但是那些所谓的“大学生”都是些什么水平？现在的大学里很难学到东西（当然，也有很多猛人），郁闷 :(我大学里至少浪费了2年时间。

说的好！
现在国内公司招人（尤其是国有的企业）都看文聘不看技术，在很多时候他们需要的是一个熟练的大专生或者职业学校毕业的专职生，可是为了显示自己牛就非要找一些需要重新培养的本科生甚至是严重浪费人才的硕士生，效率实在是太低，唉，教条主义和面子问题害死人呀！

严重同意呀！！！
 :D :D :D

现在的师资力量和教育资源根本无法给这么多的大学生提供良好的学习环境，结果出来的都是半成品，根本无法适应社会需要，结果导致”文凭缩水“，本来我国的教育资源就很贫乏，现在的做法无论是对国家还是对个人简直就是浪费。我觉得应该大力提倡的是职业教育，合理分配教育资源，就好比你要烧两壶水，一壶泡面，一壶洗脚，但是煤气不够，那你只能少开一壶泡面，另一壶不太开的洗脚，没必要烧两壶半开的水，泡面不够热，洗脚又太烫（多么有生活气息的例子呀:D）。

只能说我们还有那么一点点点点点点点点的共性
 :D :D :D

俺讲话从来不迎合别人， :D

有个性！ :D

俺讲话从来不迎合别人， :D

你终于说了一句不让我讨厌的话！！！
 :D :cool: :D :cool: :D

其实很多基础行业缺人，很多地方缺人，但是行业和地区待遇差异太大，不然也不会这样

[quote]全是扩招惹的祸 :mad:，真是个愚蠢的政策。

我觉得不是扩招的原因，人就那么多，这些人中只是更多的成了大学生，如果不是大学生，那些文盲，半文盲找不到工作的，估计谁也不会这么关心 :mad: [/quote]

trent说的也有道理，但是
如果他们不是大学生，或许他们能更脚踏实地一些，不会那么一味的好高骛远，找一些或许不是那么花哨，而是更实用的工作了！！！
社会现在需要的人才很多，而是我们的人民的思想有问题！
谁都可以在嘴上说劳动者光荣，但是有些行业就是在受歧视
你能不说这是现实现象吗？？？

侥幸因为扩找而成为大学生，自然希望毕业后也能如梦想般的生活，自然心理不平衡

全是扩招惹的祸 :mad:，真是个愚蠢的政策。

我觉得不是扩招的原因，人就那么多，这些人中只是更多的成了大学生，如果不是大学生，那些文盲，半文盲找不到工作的，估计谁也不会这么关心 :mad:

99才是扩招的第一年，2000，2001扩招的比例比99的还要大！！！
庆幸自己早了一年上学丫！！！
要不，我的年龄就是应该是99级的丫！！！
 :D :cool: :D :cool: :D

你太老了，我的年龄本来应该读99级，但我提早了两年，读了97级， :D

全是扩招惹的祸 :mad:，真是个愚蠢的政策。