|
阅读：2273回复：30
大肥虫和小新等一众搞图象处理的水鬼请进！
自己翻书遇到好多问题呢，和偶说说咯！
1，你们平时主要用啥图象块匹配和搜索算法？哪些比较速度比较快些呢？ 2，DCT之后的数据能量已经很集中了，为啥还要量化表？ 3，恩，偶对量化表的作用一点都不了解了，给偶说说吧！ 4，静态图象处理（JPEG）用TI的5***好呢，还是OMAP好呢？还是用ADI的BLACKFIN好呢？ 有史以来偶第一次放分超过两位数， 欢迎踊跃发言！ :D :D :D |
|
|
|
沙发#
发布于：2003-09-30 12:56
量化小解：dct后，高频部分的系数比较小，实行量化后大部分变为零，方便编码传输，低频部分系数大，所以没关系。高频部分的损失 多谢猫先， 好久没抽大碌竹了， 到时一起烟酒烟酒 :D |
|
|
|
板凳#
发布于：2003-09-30 12:45
[quote][quote] 回答问题先 :D [/quote] 俺是文盲， 俺不懂这么深奥的问题 :( [/quote] 谦虚使人进步嘛！ 谦虚的人进步得特别快嘛！ 谦虚得久了， 这个家伙一定会非常非常厉害的！ 偶羡慕你呢 :) :) |
|
|
|
地板#
发布于：2003-09-30 12:44
量化小解：dct后，高频部分的系数比较小，实行量化后大部分变为零，方便编码传输，低频部分系数大，所以没关系。高频部分的损失
，人眼很难分辨出来。 小狗，你也研究这些玩意儿么？一起烟酒 :D |
|
|
|
地下室#
发布于：2003-09-30 12:38
[quote] 偶是键盘工！ :( :( :( [/quote] 心知师妹！ 别胡思乱想！ 记得科学院的院士分两种吗？ 一种是科学院院士！ 另一种是工程院院士！ （我们成为院士的可能性比较少小，但不妨从这来看看技术领域的方向） 这其实便是指出技术领域里面的两个基本方向 --》一群人研究基础理论 --》另一群人从事工程应用 这两个是相互相承的！ 没什么高高低低可比。 其实不过不同的人给自己设定了不同的目标， 照着自己的路走下去而已！ 条条大路通罗马啊！ **************** 罗马尚且无数！ 何况往罗马的路？ **************** |
|
|
|
5楼#
发布于：2003-09-30 12:29
[quote] 回答问题先 :D [/quote] 俺是文盲， 俺不懂这么深奥的问题 :( |
|
|
|
6楼#
发布于：2003-09-30 12:28
都比偶强,偶是民工 :mad: 俺是失业农民呢！ :mad: |
|
|
|
7楼#
发布于：2003-09-30 12:27
回答问题先 :D |
|
|
|
8楼#
发布于：2003-09-30 12:13
有史以来想要你的分超过一位数， 我来了 :P |
|
|
|
9楼#
发布于：2003-09-30 12:11
都比偶强,偶是民工 :mad:
还有羡慕虫虫 :cool: |
|
|
10楼#
发布于：2003-09-30 11:53
偶是键盘工！ :( :( :( |
|
|
|
11楼#
发布于：2003-09-30 11:18
铁公鸡拔毛了 呵呵， 这是偶第一次在驱动网问技术问题嘛， 应该理解一下 :D |
|
|
|
12楼#
发布于：2003-09-30 11:16
铁公鸡拔毛了
|
|
|
|
13楼#
发布于：2003-09-30 11:16
虫虫叫你MM过来，偶放分给她！ :cool: 她没有用户，分给俺就行 :D |
|
|
|
14楼#
发布于：2003-09-30 11:14
虫虫叫你MM过来，偶放分给她！ :cool:
|
|
|
|
15楼#
发布于：2003-09-30 11:14
[quote][quote]虫虫的mm也是做技术的？ :(，同情一下。 人家比偶层次高，作学问的 :D [/quote] 师生恋？ :D [/quote] no no，研究算法不是作学问吗，俺这个写程序的勉强也只能算个砌墙工 :( |
|
|
|
16楼#
发布于：2003-09-30 11:13
[quote]虫虫的mm也是做技术的？ :(，同情一下。 人家比偶层次高，作学问的 :D [/quote] 那就更加应该同情了，多没情趣， :D |
|
|
|
17楼#
发布于：2003-09-30 11:12
多谢肥虫的MM先 :)
|
|
|
|
18楼#
发布于：2003-09-30 11:10
JPEG库应该供应商都会提供是不？ 应该会，网上应该都能找到源代码的 :D |
|
|
|
19楼#
发布于：2003-09-30 11:09
[quote]虫虫的mm也是做技术的？ :(，同情一下。 人家比偶层次高，作学问的 :D [/quote] 师生恋？ :D |
|
|
上一页
下一页