透明加密技术已经走过三代,明年的主流产品就是第三代技术了

第一技术是

 基于应用层 api hook 的透明加密


第二代技术是 基于文件过滤驱动之清cache的技术


第三代技术是基于文件过滤驱动智能双缓冲技术的产品


对照一下你的产品属于第几代?


到目前为止,第一,第二代产品都有显明的问题.

第三代产品能克服前两代的问题,不过会不会有新问题呢?

质的区别，设计思路，模式完全不一样

传说中的第四代filter + layerfsd跟第三代有什么区别？？

补充
vt技术的应用，目前我理解的有3个方面
1，集成多个服务，不需要提供多套硬件设备，一套硬件设备可同时提供多个并且分离的服务
2，快速的备份还原技术，比现有市场上的备份还原技术优势大很多，很难实现穿透
3，全盘的动态加解密支持，能对客户操作系统所有的数据进行透明加解密，并能对客户操作系统所以IO端口进行最极端和最严格的保护

多重虚拟机技术
我个人这么理解，做一个超操作系统，操作系统作为它的一个应用而存在，而且可以有多个应用同时执行

目前很多cpu已经支持该指令集，貌似为vt技术
所有的操作系统指令都能被控制起来

早几年接触过此技术相关文章，看各位大牛讨论，才知道此技术还可以应用于此

hi，老兄，能不能简单介绍一下你的多重虚拟机系统是怎么一回事吗？
谢谢了，老兄的想法真是别具一格。

引用第22楼lovehhy于2007-12-25 10:35发表的  :
第4代，应该是我们的多重虚拟机系统

WORD  有自己的一套缓冲处理方式，
你可以看看在word里面通过outlook 发送文件的方式，即使清空了word的缓存，在outlook里面
也会得到word的明文数据
个人觉得，保护文件，管理大于技术
另外对刚才一位仁兄的看法很支持
现在真正的常用的加解密工具，甚至还没有用到第一代的透明加解密
而是手动主动式加解密
被动式加解密的春天何时才能到啊？

个人觉得这个只是需求的问题。

讨论技术就是讨论技术，不要说哪些市场里的话----熙熙攘攘，皆为利往----与技术均无关
不管技术是第几代了，市场还是第一代，挺可悲的

为了兼容windows、fat/ntfs、word.....杀毒软件....，为了市场，大家都挺努力的，别互相挤兑了
放弃支持这些软件，就意味着放弃市场，成了学术研究，那就不是我们干的事情了

原本应用程序自己解决的问题，非得弄成兼容所有应用程序的通用方案，这本来就是件辛苦的事情，还得在cache,fs中捣腾，就更辛苦了

直接弄个pdf reader最简单，可惜市场不认，所以，怎么做都别扭....

我总觉得这个问题的解决，应该从哲学的角度去看、去思考

向一直长期坚持，战斗在第一线的产品开发技术人员----致敬

第三代技术是基于文件过滤驱动智能双缓冲技术的产品
　故弄玄虚，狗屁不通

太极

应该说是设计时就是这么邪恶，后来实现了时间段和进程，用户限制级的东西~

走了，过年了~

你这个是function spec 还是design spec？

同一个文件里有明文A,明文B,混淆文C.混淆文给非授权的家伙~
授权的有时间段限制，或者密码限制，进程限制，用户限制。
明文A为A用户使用密码A,用进程A在时间段A才可以看和编辑的。
明文B是A用户使用密码A,用进程A在时间段B才可以看和编辑的。

这个问题居然没有人讨论下去。。。。？？？？

真正的第三代就是 对授权的和非授权的进程 的请求指定到不同的 文件进行操作

看来强人都来了,请加入我的QQ群: 34834414,便于大家工作时间实时交流,我目前也在做文件透明加密

   

引用第43楼looksail于2008-01-10 11:16发表的  :


--Word可不是独占打开的，一试便知


.......

映射 也是可以解决的！它不是不能解决的一个问题！当然不会是使用什么双cache来实现！其实只要看看文件系统对文件对象，文件系统怎么和cache以及和vm 怎么打交道的 就应该会有点思路了

引用第41楼coolw于2008-01-10 09:25发表的  :


我记得好像WORD是独占打开的哟，双CACHE也不能解决同时被其它进程打开的问题！

--Word可不是独占打开的，一试便知


双CACHE也不能解决同时被其它进程打开的问题
--这个我同意，因为映射