|
阅读：1149回复：4
问一个 用FS filter driver实现解密的傻傻的问题？？？？
解密在read里进行。
第一次读一个文件时，从disk读，在filter中解密； 第二次读同样的文件，应该从cache中读（不会再经过disk上吧）， 这样的话，读到的应该是第一次解密后的明文吧，这样岂不是对明文进行解密了吗？ |
|
|
沙发#
发布于：2007-01-27 11:47
既然Cache不是IRP机制，也就是说凡是跟IRP有关的都与Cache没有关系
—————————————————————————————————————————————————— 这个论据和推论都是站不住脚的。 |
|
|
|
板凳#
发布于：2007-01-22 23:27
回xiabl： 如果不用Cache的话，读写效率应该会降低吧！ 另外：有没有好一点的办法实现加解密文件呢？
回longlord ： 对于NOCACHE标志我比较迷惑，既然Cache不是IRP机制，也就是说凡是跟IRP有关的都与Cache没有关系，那么怎么还会出现IRP_NOCACHE呢？ 谢谢 |
|
|
地板#
发布于：2007-01-22 18:29
不是有个NOCACHE标志吗 只处理这样的
|
|
|
地下室#
发布于：2007-01-22 17:05
那就不支持cache呗！ 这种动态加解密文件的方式其实并没有多大意义，至少加密算法会显得很简单！
|
|
|