关于bulk和interrupt传输的困惑

书上说interrupt是bulk的一种情况，只是bulk利用sof，1ms发一次表示帧到达，而interrupt是人为控制若干ms发一次，但是这样的话bulk不是也是中断了，二者到底什么区别呢？

客气了，我也只是说说我的一点理解而已，如果能对你们有所帮助的话，我也甚感欣慰呀！ :)

非常感谢jinghuiren，确实要解决速度问题，这是比较理想的方法，也与我当初做的pci传输模式的设计思路一致了。
总算可以结贴了，如果版主看到这帖子，我觉得应该加到精华去，因为它是每个设计usb者确定方案的必经之路。
jinghuiren给我们提供了一种考虑方法。

如果你用8051来转移数据的话估计是不行的，就算是单周期指令，每秒钟也只能转移24MB的数据，这可完全是理论上的值！不过你的8位AD每秒钟也就产生20M字节的数据，基本上还算可以吧，不过我想你如果要外接CPLD或FPGA的话，最好自己做一个向FIFO填数据的逻辑，因为FX2得端点也是FIFO，所以做起来并不困难，这样向FX2写数据的速率是由你外部的逻辑期间的时钟控制的，例如你要使用20M的时钟，用16位总线，那数据率能达到40MB，而你的8051只管初始化，在高速数据传输时用AUTOIN 或AUTOOUT的方式，再慢一点的方法是你用8051去检查端点的空和满，如果是满的，就使该端点生效，等下一个IN令牌到来时发走，只要你不是用8051向端点中写数据，那就能达到较高的速度


对于少量的OUT数据，你可以用控制传输的方式，把那些数据定义成一个厂商请求（VENDOR REQUEST，一次能传输最多64字节数据），发送到设备即可，这个问题另外有一贴有人详细回答了，你看一下：“ 怎样用端点0的控制传输(OUT)传输数据  ”

还有关于双缓存的一个问题，如果上行数据即采样数很多，而下下行数据很少，就几个控制信号，设置双缓存应该不合算把，我想可能要设计两个端口，分别控制了，是吗？

\"因此速度的瓶颈在填充USB端点的外部控制器的时钟（如果你用100M的DSP来做这件事，那没问题，如果你用51来做，肯定不行，因为68013内部51的时钟是48M,但是51是4时钟周期执行一条指令，所以是12M，因此不行）。\"
原来我看fifo和gpif的读写，以为可以完成40mhz传输，因为他们是单周期读写的，数据进入缓冲，不就可以读了吗？

    在说明一点，usb设备与主机的通讯不是用中断实现的，而是用查询实现的，所以不会有主机来不及读数的问题，除非是信号太差，传输中出现多次错误。


当端点中的数据为满时，只要主机方的in令牌到来，数据就会自动打包发走，然后上面发送下一个in令牌到设备，在这两个in令牌的发送间隔内，你的设备肯定不会把端点填满（发送速率是480Mbps），所以实际上是主机在等待你把数据准备好，而不是你准备好了数据通知主机（usb侍从设备，除了远程唤醒外它不会主动向主机发送任何的信息！）

没错！
有一点要纠正，就是上层应用程序不能发现你的端点已经满了，所以在速度很快的情况下你必须在上层不断的调用DeviceIoCtl函数来主动读设备的数据，如果设备没准备好就会发送nak给你，host controller如果收到nak，它会接着发送下一个in令牌到设备，直到读到数据为止，应用程序中一旦读取到数据就接着发送下一个DeviceIo命令，当收集一定的数据后可以存放到文件中，如此循环往复，所以建议为读写数据专门开一个线程。

引用：你别用中断方式，你用bulk方式，上层应用程序循环不停的读，下面设备放不停的写端点。
    我就是这么想的，关于fifo只是我对“因为68013内部51的时钟是48M,但是51是4时钟周期执行一条指令，所以是12M”的理解，认为我利用fifo将数据的速度降到10mzh，所有的问题就解决了。
    实际上我就是用cpld，我的采集卡以前是pci擦卡形式，完全做好了，只是老师想将它改用usb数据传输方式，当然其中没有fifo，我想可能要用fpga了，当时我用它的资源做了个fifo。
    方案我就是那样想的，只是我在做pci卡时遇到，主机相应硬件中断1ms时就来不及取数了，我怕在这儿也遇到，“只要你能把数据写到端点里，USB就能给你发走”是否是说没有这个问题，只有我及时向端点送数。
    总结一下，由于ad采样太快，时时我的port，gpif，fifo工作模式多不适用，所以我的比较理想的方式使用fpga，或cpld进行数据缓存，存满一帧（如256字节）就取添丛端口，上层应用程序发现端点有数就去读，其中端点设置成双缓冲形式。对吧？

    你别用中断方式，你用bulk方式，上层应用程序循环不停的读，下面设备放不停的写端点。

   按你的意思你还是要用51来读取外加fifo中的数据，你要是4个数据里取一个那倒是可行的，不过你还得外加逻辑来控制吧，我原始以为你外部还有一个控制起来专管填充端点，七是用CPLD来实现填充端点和一些控制工作就可以了。这样会比用51快的多，当然造价要贵一点了。

太好了！
我看fifo的工作模式，觉得它应该简单一些吗，从设备吗被动者应该简单阿？
填充的速度上限是12mhz，所以我在ad和usb中间加一个fifo什么的，只要理论上把数据至少4个数据归为一帧送就没问题了是吗？
引用：只要你能把数据写到端点里，USB就能给你发走
主机中断（(1/40mhz)*一帧数据个数），大概在1毫秒级，他响应来的给吗？

jinghuiren真是对USB设备理解的太透彻了，一问一答解决了我很多疑难问题，呵呵，我决定赠送100分表示心意（好像要我自己开贴？）！
我们这些初学者，就是需要大侠这样的人的指导啊……
大侠请看我的新贴……

如果你能用slave fifo的模式能把数据顺利取走，那估计用gpif肯定能行，因为据说后者比前者快！但是好像前者简单一点吧。

还有你40M的AD是多少位的(40M式采样率吧），如果是8位的，那每秒钟能产生数据40M字节，这个数据量可不小，但是理论上USB控制器能把数据全部传到主机上，前提是你的外部控制器填充端点的速度足够快！只要你能把数据写到端点里，USB就能给你发走。否则你肯定不能保证数据不重叠，因此速度的瓶颈在填充USB端点的外部控制器的时钟（如果你用100M的DSP来做这件事，那没问题，如果你用51来做，肯定不行，因为68013内部51的时钟是48M,但是51是4时钟周期执行一条指令，所以是12M，因此不行）。

jinghuiren :
   看来你对速度挺有研究的，想再问你一个速度问题，我的ad是40mhz，我才用gpif能否保证再25ns内把数据取走，来防止数据重叠，如果不行的话，我是否只能用slave fifo模式了

长，长，长，长.....

netpk：
      配成双缓冲后的单个In端点用BULK方式是最快的。


hemu：
      你的那种方式还是让8051参与了数据传输！8051不参与数据传输的情况是将AUTOIN设为1，这样固件中的TD_POLL( )函数是空的，没有你摘出的那几行代码，此时只要缓冲区被填满，数据就会自动生效发走，也就是所谓的slave fifo模式，你可以在仔细看一下技术参考第九章的9。3。11节，里面有说明

 可是我觉得应该在填充完毕后给一个0fah命令,使能端点缓冲区才行啊...
////////////////////////////////////
if(!(EP2468STAT & bmEP2EMPTY))
  { // check EP2 EMPTY(busy) bit in EP2468STAT (SFR), core set\'s this bit when FIFO is empty
     if(!(EP2468STAT & bmEP6FULL))
     {  // check EP6 FULL(busy) bit in EP2468STAT (SFR), core set\'s this bit when FIFO is full
   这是我从程序中取出的一段，这儿的core自动设置，应该就是指
它自动取数据当满时。

 那只是协议上规定的的最大数据，实际上是不可能达到那么高的速度的，你要想不断的往端点填充数据，那主机方就要不停的读，可是你设备方有那么多的数据要传吗，而且你的设备方的外部控制器的时钟能达到480M吗，这些都是问题。

端点多了并不见得就快，如果在没有太多错误的情况下，使用1个端点，配置成双重缓冲是最快的！

多谢jinghuiren，可惜没有办法给分……
我还想问一下，配成双缓冲后的单个In端点
是使用Interrupt还是查询方式传输快？

第一个问题：你不用管怎么响应设备的in令牌包，你之需要不断的填充端点，达到最大包大小时该端点会自动有效，如果此时候主机的in令牌包到来，那数据会自动打包送走，不需要你来干预。

可是我觉得应该在填充完毕后给一个0fah命令,使能端点缓冲区才行啊...

  那只是协议上规定的的最大数据，实际上是不可能达到那么高的速度的，你要想不断的往端点填充数据，那主机方就要不停的读，可是你设备方有那么多的数据要传吗，而且你的设备方的外部控制器的时钟能达到480M吗，这些都是问题。

端点多了并不见得就快，如果在没有太多错误的情况下，使用1个端点，配置成双重缓冲是最快的！