关于引用的这种用法正确吗?

假如SimpleCat是一个已经定义了copy constructor的类,那么能否定义如下的函数?
    SimpleCat FunctionFour(SimpleCat &theCat)
{
   .........;
   return theCat;
}
   我已经实验过,以下几种函数的定义方法完全正确:
   SimpleCat FunctionOne(SimpleCat theCat)
{
   .........;
   return theCat;
}
  或者:
   SimpleCat *FunctionTwor(SimpleCat *theCat)
{
   .........;
   return theCat;
}
  或者:
   SimpleCat &FunctionThree(SimpleCat &theCat)
{
   .........;
   return theCat;
}
  而且,FunctionOne,FunctionTwo, FunctionThree, FunctionFour
都可以实现相同的结果.
  但是,我没有看见FunctionFour的这种用法,请问,这种用法正确吗?



  

我在昨天看书时也发现了下述使用方法.这说明是可以这样用的.
SimpleCat FunctionFour(SimpleCat &theCat)
{
.........;
return theCat;
}

SimpleCat FunctionFour(SimpleCat &theCat)
{
.........;
return theCat;
}

这个函数返回后最好不要这样使用
youcat = FunctionFour( youcat );

因为当函数返回前 youcat 已经有结果了，除非把这个返回值给别的变量或对象
youcat2 = FunctionFour( youcat1 );

所以，如果只给一个对象操作尽量使用
void FunctionFour(SimpleCat &theCat)
{
…………
}

这几种语法应该都是对的

本人认为C++里，效率最高的应该是

void FunctionFour(SimpleCat &theCat)
{
.........;
}