协议绑定到minipor后，会生成一个OpenBlock,以后的收，发都是一个函数指针直接调用，在这个层次上，还哪里有irp呢？我很想知道你的具体实现，请教了？

windows所有的设备都遵循设备栈的层次结构，在这个层次结构中就一定有IRP，网卡也不会例外。
“函数指针直接调用”，该指针就是MINIPORT提供的回调函数。
在MINIPORT的回调函数里，要实现数据的下行，就是通过对PCI总线发IRP实现的。
事实上，在WINDOWS的分层体系中，不管是协议栈，还是设备栈，每一层对上一层提供的接口都是一个或一些函数指针。
在IMD这一层，所有的操作就到此指针为止了。但并不说明下面没有IRP的操作。
IMD按OSI模型来说，应该是位于数据链路层了吧，在这一层看不到IRP，这是很应该的。但是在物理层就会有IRP。
至于实现，所有对针对PCI设备的FILTER，都可以拿来修改。而且不要太多的改动，就能跑起来。

>>在MINIPORT的回调函数里，要实现数据的下行，就是通过对PCI总线发IRP实现的。
这话就不对,看看ddk里的miniport 代码,e100bex,ne2000的代码,就直接安装中断了，哪里还用往下传了.
你用不用msn,发到zhao_ck@sohu.com,我们好好讨论一下这个问题,我认为你说的很成问题,实现不了.

讨论结果，对usb网卡，有可能，对一般网卡，没有可能实现，还是应该采用imd

今天跟主管交流了一下，项目可以到下月初正式启动，前期给我时间调研，所以要搞得深入一点。只好再厚着脸皮麻烦大家。

像我这种要求：要在中间层过滤掉所有原来windows的包，同时又要向应用层提供通讯功能（读、写一个帧，有可能的话再加上中断功能），难度有多大？大概要多长时间开发？

可能的话可否告诉我具体参考什么例子？我看到现在过滤包的例子不少，但同时绕开windows上层直接应用层通讯的（比如可以调用ReadFile,WriteFile读写帧）的好像不多。

斑竹和asmsys真是个热心人，希望有天像你们一样，为驱动网多做贡献！

下面是引用raingl于2005-07-19 12:03发表的:
今天跟主管交流了一下，项目可以到下月初正式启动，前期给我时间调研，所以要搞得深入一点。只好再厚着脸皮麻烦大家。

像我这种要求：要在中间层过滤掉所有原来windows的包，同时又要向应用层提供通讯功能（读、写一个帧，有可能的话再加上中断功能），难度有多大？大概要多长时间开发？

可能的话可否告诉我具体参考什么例子？我看到现在过滤包的例子不少，但同时绕开windows上层直接应用层通讯的（比如可以调用ReadFile,WriteFile读写帧）的好像不多。
.......

xpddk的passthru,最合适。
pcausa的passthru也可以。