|
阅读：1600回复：6
packet历程中发送的问题
在packet历程中数据发送的部分（write.c）中，每次发送数据包都是先
NdisAllocatePacket( &Status, &pPacket, pDevExt->PacketPool ); return STATUS_INSUFFICIENT_RESOURCES; } RESERVED(pPacket)->Irp=Irp; NdisChainBufferAtFront(pPacket,Irp->MdlAddress); 然后在SendComplete里面 NdisFreePacket(pPacket); 如果我想把同一个数据包发送多次，可不可以重复调用NdisSend,而不每次都NdisAllocatePacket呢？我在最后全部发送完成的SendComplete里在统一的NdisFreePacket，可以么？ 还有我在pDevExt->PacketPool的时候指定长度为16，因此我在重复发送数据包的时候很快就会把PacketPool分配光了（因为在SendComplete里才释放，而当我发送长包的时候，sendcomplete经常要过很久才能被调用似的），不知大家有什么解决的办法么？ 其实我感觉我的思路可能有问题，我总觉得重复发包不应该是这种模式，可是我对ndis理解不多，大家有什么好办法，提示一下我吧 :( :( :( [编辑 - 11/1/02 by Buddha] |
|
|
|
沙发#
发布于：2002-11-01 17:36
在packet历程中数据发送的部分（write.c）中，每次发送数据包都是先 你需要的这种情况下， Packet是必须的要重新分配的，PACKET内的BUFFER是不必的， |
|
|
|
板凳#
发布于：2002-11-01 17:41
你需要的这种情况下， 怎么解释？ PACKET内的BUFFER是不必的 我每次都在pDevExt->PacketPool中重新分配一个pPacket，但我觉得这样是不是会影响我的效率？ 而且足要的问题是我的pDevExt->PacketPool是有限的（16个），每次都分配很快就分光了呀 |
|
|
|
地板#
发布于：2002-11-01 19:41
如果不NdisFreePacket(pPacket);只能发几个包，然后必然死记，很奇怪，要么你就不能，为什么要发4，5个才死呢？
|
|
|
|
地下室#
发布于：2002-11-01 21:28
[quote]你需要的这种情况下， 怎么解释？ PACKET内的BUFFER是不必的 我每次都在pDevExt->PacketPool中重新分配一个pPacket，但我觉得这样是不是会影响我的效率？ 而且足要的问题是我的pDevExt->PacketPool是有限的（16个），每次都分配很快就分光了呀 [/quote] 这个偶也曾经试过（失败！） “Packet是必须的要重新分配的”，最后还是一个“时空”交换 :D 用一下这有点好处： NdisReinitializePacket NdisSendPackets |
|
|
|
5楼#
发布于：2002-11-03 18:49
[quote][quote]你需要的这种情况下， 怎么解释？ PACKET内的BUFFER是不必的 我每次都在pDevExt->PacketPool中重新分配一个pPacket，但我觉得这样是不是会影响我的效率？ 而且足要的问题是我的pDevExt->PacketPool是有限的（16个），每次都分配很快就分光了呀 [/quote] 这个偶也曾经试过（失败！） “Packet是必须的要重新分配的”，最后还是一个“时空”交换 :D 用一下这有点好处： NdisReinitializePacket NdisSendPackets [/quote] 本人语文水平太差了。再加上工作时间回的贴子，所以上次回贴没有表达清楚：（ 其实很简单，Packet这个结构果里有着很多关于该包的单独信息，包括公开和NDIS未公开的东西，有的是用来上下层传递包的MEDIUM SPECFICITY，MINIPORT处理包的状态等,所以相互间(Protocol -->ndis-->miniport)关系很复杂。所以不可能像你这样重用。 |
|
|
|
6楼#
发布于：2002-11-05 09:35
感谢各位的指点，我现在用的是死循环加事件的方式，虽然不死机，可是系统资源占用严重:(
|
|
|