屏幕广播的程序的难题

各位大虾，我做了一个屏幕广播的程序，必须要使用UDP这个该死的不可靠的协议，服务端在广播数据时客户端有很多数据没有收到，结果效果很差，可有高人相告如何是好？狂给分20，我只有这么点分可给了）：。

不会啊 我做UDP时很稳定啊

我发送的数据量很大，又很频繁，接受到数据后又需要一定的时间处理，因此很容易造成大量的数据包丢失。后来我把发送数据的速度降低，数据丢失减少了，可是系统的反应速度又降低了。
我的发送代码是这样的，


bool CMulticastSocket::Send( char *const buffer,const DWORD dwSendLen)
{


ASSERT(m_SendSocket.m_hSocket != INVALID_SOCKET);
    if(buffer == NULL)
{
return false;
}


const int perLoopLen = 300;
    int loops =  dwSendLen / perLoopLen;
int restLen = dwSendLen % perLoopLen;
int startPos = 0;

    TRACE(\"total LOOPS = %d\\r\\n\",loops);

for(int i = 0; i<loops+1 && loops; i++)
{
startPos = i*perLoopLen;
int iSend = m_SendSocket.SendTo(buffer+startPos, perLoopLen, (SOCKADDR*)&m_saHostGroup, sizeof(SOCKADDR), 0) ;
if (iSend == SOCKET_ERROR)
{
char errInfo[200];
wsprintf(errInfo,\"sendto failed with: %d\\n\", WSAGetLastError());
             TRACE(errInfo);
//MessageBox(NULL,errInfo,\"Socket error\",MB_OK);
m_dwLastError = WSAGetLastError();
return false;
}
               //通过在这里睡眠来降低发包的速度
               Sleep(10);  
TRACE(\"LOOPS I= %d\\r\\n\",i);
}
    int iSend =  m_SendSocket.SendTo(buffer+startPos, restLen, (SOCKADDR*)&m_saHostGroup, sizeof(SOCKADDR), 0) ;
if(iSend == SOCKET_ERROR)
{
//sprintf(errInfo,\"sendto failed with: %d\\n\",
// WSAGetLastError());
//MessageBox(NULL,errInfo,\"Socket error\",MB_OK);
m_dwLastError = WSAGetLastError();
return false;
}

return true;



/*
    if(m_SendSocket.SendTo(buffer, dwSendLen, (SOCKADDR*)&m_saHostGroup, sizeof(SOCKADDR), 0) == SOCKET_ERROR)
return false;
else
return true;
*/
}


接收代码是这样的
bool CMulticastSocket::Recv(char * buffer,DWORD dwRecvLen)
{
    ASSERT(m_RecvSocket.m_hSocket != INVALID_SOCKET);

    if(buffer == NULL)
{
return false;
}

int                  ret = 0;
 
const int            perLoopLen = 300;
int                  loops =  dwRecvLen / perLoopLen;
int                  restLen = dwRecvLen % perLoopLen;
int                  startPos = 0;
int                  len=16;

TRACE(\"total LOOPS = %d\\r\\n\",loops);

for(int i = 0; i<loops+1 && loops; i++)
{
startPos = i*perLoopLen;
        ret = m_RecvSocket.ReceiveFrom(buffer+startPos, perLoopLen, m_strSendersIP, m_nSendersPort);
        //ret = recvfrom( m_hSocket, buffer+startPos,perLoopLen,0,NULL,NULL) ;
if (ret == SOCKET_ERROR)
{
//sprintf(errInfo,\"sendto failed with: %d\\n\",
// WSAGetLastError());
//MessageBox(NULL,errInfo,\"Socket error\",MB_OK);
TRACE(\"RECV ERROR in loops\\r\\n\");
m_dwLastError = WSAGetLastError();
return false;
}
   TRACE(\"LOOPS I= %d\\r\\n\",i);

}


ret = m_RecvSocket.ReceiveFrom (buffer+startPos,restLen,0,NULL, NULL) ;
if (ret == SOCKET_ERROR)
{
//sprintf(errInfo,\"sendto failed with: %d\\n\",
// WSAGetLastError());
//MessageBox(NULL,errInfo,\"Socket error\",MB_OK);
m_dwLastError = WSAGetLastError(); //经常会遇到10040错误，说是缓冲区不够大
           //遇到这种情况这次发送数据算是彻底完蛋了
if(m_dwLastError == 10040)
{
TRACE(\"RECV ERROR 10040 \\r\\n\");
return true;
}
return false;
}
return true;


}

大虾，对这段代码可有改进妙方。

是啊，我做的时候也没有什么问题阿？很少有丢包的现象。