阅读:2008回复:19
关于大家的分岐!!!!!!!!!!!!!!!以和为贵!
同时苦命打工人,相煎何太急?
可能刚来的人觉得mike老让你去看ddk不爽,但你想过没有: 老回答相似的问题, 不会烦吗? 或许这儿有牛人出没,但我们不仅需要牛人, 更需要的是热心人。 如果你牛, 把你的牛气变成热心不好吗? 老胡是公认的牛人, 但他从没有吹过什么. 你牛,从你的回答中可以看出来, 不需要自我标榜. 我一直认为,牛不牛只能由别人来认可, 承不承认牛才可以由自己决定。 大家少些争吵, 多些平心, 如何? |
|
|
沙发#
发布于:2003-10-22 19:45
support!!!
|
|
板凳#
发布于:2003-10-22 21:38
和而不同,争而不吵
最重要的一点,不要人身攻击。 |
|
|
地板#
发布于:2003-10-22 23:16
支持zn,希望mike能够搞好本版的工作。 :)
|
|
|
地下室#
发布于:2003-10-23 10:20
同时苦命打工人,相煎何太急? Yes! We need to establish a good culture amongst us. :) :) :) |
|
5楼#
发布于:2003-10-23 14:31
可以为了问题吵架,坚决反对人身攻击
|
|
6楼#
发布于:2003-10-23 15:59
驱网办到这程度已经很不错了,大家都希望来这里学些东西,有付出就有回报。希望大家多一份理解少一份埋怨,换个位置来考虑一下对方,理解万岁!!!!
|
|
7楼#
发布于:2003-10-23 16:00
同时苦命打工人,相煎何太急? 我很久都没上来了,结果一上来就看到这个帖子:) 还没有来得及看事情经过呢。不过我猜想多半是mike 显露出了点不耐烦,引起新手的不满。 这种不耐烦地心态我以前也有过,而且还很强烈,取决于 那天mm对我的态度――很不好意思因为此而影响工作心情。 zn对我的评价是缪赞,我是很惭愧的。 不过希望新手们也多体谅一下,大家都要工作,要赚钱,要 追mm,都不容易。从mike的角度出发,他希望的是和人对等 的交流,对等不是知识上的(术业有专攻,闻道有先后,知道 一点别人不知道的东西不值得夸耀和吹牛B),而是态度上的。 这一点就像有钱人站在穷人面前也不应该傲慢一样。同一个 道理,穷人站在有钱人面前也可以自尊,这取决于一个人的 心态。像哈巴狗一样的趴倒在有钱人脚下祈求施舍的人,是 没有权利在得不到施舍的时候指责有钱人的态度的,因为是 他自己把自己看得太下贱。去询问一个3分钟在ddk上就可以 查到的东西,是对自己的侮辱,因为这象是在向所有人宣布, 我很懒惰,我在祈求施舍,既然如此,那还何必保留什么自尊? 此外,也不要用什么“救命”,“不帮我就死定了”之类的话, 这也是一种降低自己层次的话,或者就是一种糟糕的幽默感, 让人不得不怀疑此人的品味。 此外,学习阶段也无须过多考虑什么自尊。听说早些年,浙江一带的 农民,跑到东三省去干擦皮鞋,修鞋之类的看起来有些低贱的活, 却可以养家糊口,发大财可能性不太大,却完全可以生活的还不错, 而且有些人甚至可以以此作为原始积累,作为下一步奋斗的基础。 而本地人却往往碍于面子不愿意干,哪怕下岗了没有饭吃。 |
|
|
8楼#
发布于:2003-10-23 17:06
可以为了问题吵架,坚决反对人身攻击 绝对支持!!! |
|
|
9楼#
发布于:2003-10-23 17:18
同时苦命打工人,相煎何太急? zn让大家少些争吵,多些平心,我绝对支持! 不过小弟对前面的两句话不太赞同. 怎么一个人问出来或许是弱智的问题会让哪位版主觉得烦吗?这就很奇怪了,你既然烦就不要理他,干嘛还非要回帖子? 如果说这里不欢迎弱智问题,那干脆请几位版主出套题好了,凡是想发帖子的用户都来答一答,不及格的通通开除算了. 再有看DDK这件事,我想来这儿的人都看过DDK,但绝对没有谁敢说他就把DDK看透了,没有什么遗漏,有哪位老大敢说这样的话么? 或许当版主的几位是很牛,很牛你就帮人解答一下嘛,你很牛,你又不肯回答问题,别人问的问题简单了你又觉得烦,至于么! 好比再那个吵架的帖子了,小弟我也忍不住说了几句,还不懂装懂去回答问题,有个dshadow79大哥看到了,就给我指出了错误,兄弟我真的是非常感激,可我们的mike版主呢,只告诉我希望我看DDK仔细些. 请问管理员和各位版主老大,到底我该支持mike呢,还是该支持dshadow79大哥? 再次强调,本人绝对支持arthurtu老大说的,\"可以为了问题吵架,坚决反对人身攻击.\"!! [编辑 - 10/23/03 by SharpShooter] |
|
|
10楼#
发布于:2003-10-24 11:32
由于老胡版主的帖子比较长,小弟一直没有细看,刚刚得闲,读了一遍,才体会到了什么叫做官官相护.
先声明一点,对于此次吵架事件,小弟对那位动不动张嘴骂脏话的哥们,实在是不屑去说了,虽然之前小弟针对mike老大的话有给那哥们助拳的嫌疑,这里小弟觉得该对mike大哥说声对不住了,虽然我对mike版主也是有些意见,但也不该在有人开口骂脏话的时候讲.但对于我本人和mike版主的争执,小弟还得坚持. 言归正题,先不说此次事件的孰对孰错,老胡版主前面说了,他\"还没有来得及看事情经过呢\",似乎就认定mike版主是不会有什么不对的,不对的肯定是惹mike版主生气的那些人.然后把问那些或许是弱智问题的人说得卑劣下贱,没有品味,小弟自己也问过些弱智问题,应该也在被骂的行列了,大家请看这段话: ......因为是他自己把自己看得太下贱。去询问一个3分钟在ddk上就可以查到的东西,是对自己的侮辱,因为这象是在向所有人宣布,我很懒惰,我在祈求施舍,既然如此,那还何必保留什么自尊?此外,也不要用什么“救命”,“不帮我就死定了”之类的话,这也是一种降低自己层次的话,或者就是一种糟糕的幽默感,让人不得不怀疑此人的品味。 好比一个刚开始学习驱动新手,很可能你老胡版主用不了一分钟就能在DDK里查到的东西他用半小时都查不到,怎么他来问一下就是对自己的侮辱?!这么说也太过分了吧.三分钟是侮辱,那十分钟,半小时又怎么样呢? 再者说,没准哪位版主偶尔问的问题给了某些人也是3分钟就在什么地方查到了,是不是问问题的也是在侮辱自己?当然,或许版主们从来都是不问问题的,小弟就不去考证了,如果各位版主果真不问问题的话,就当哥们放屁好了. 此外,胡版主竟然限制大家发帖子的用语,莫非“救命”,“不帮我就死定了”之类的话是骂人的脏话?小弟实在看不出来,只知道用这种字眼做标题的帖子着实不少,小弟自己也应该用过,不明白怎么这么几个简单的字眼胡版主怎么就会容不得呢?这种话说出来怎么就会降低自己的层次,怎么就是糟糕的幽默感呢? 不敢想象胡版主的层次有多高,胡版主的幽默感有多高明,说实话,小弟知道胡版主是包括管理员在内公认的牛人,可在小弟眼里,估计也就是个普通人吧,IT界小弟只知道比尔盖茨的层次很高,艾利森(甲骨文总裁,没记错吧)的幽默非常高明. 至于说了这样的话就会让胡版主怀疑此人的品味,我倒觉得不妨就让胡版主怀疑去吧,或许胡版主认为这里的各位版主老大品味都很高,咱们这帮提弱智问题的人都是些低三下四的下贱人吧. 最后奉劝各位也和我一样,在各位版主眼里品味很低的兄弟姐妹们,咱们以后就少提些弱智问题了吧,免得得罪各位版主,以后在这个行道没准都不好混了呢. |
|
|
11楼#
发布于:2003-10-24 22:39
SharpShooter从胡版的话看出那么多的东东,呵呵。
我认为胡版是就事论事罢了,因为他有这经历。 我对胡版的话部分同意的,大家都是平等的,不过在某方面知道的多少罢了,没有必要来什么“跪求”、“泣血”。 |
|
12楼#
发布于:2003-10-26 21:48
还有这么好的网站,真是相见恨晚啊!!
我是新手,向各位大虾问好,以后清多关照 |
|
|
13楼#
发布于:2003-10-27 09:44
SharpShooter从胡版的话看出那么多的东东,呵呵。 呵呵,呵呵. 别人发个帖子标题里写个\"救命\"什么的,只是因为他可能确实很急着解决问题,或者也就是顺口的一个玩笑罢了,怎么有谁会觉得发帖子的是在向你\"跪求\"么?到底是哪位仁兄觉得自己这么高高在上?! |
|
|
14楼#
发布于:2003-10-27 11:29
唉,又是一个失败的帖子
我觉得大家应该求同存异 求同: 就是我们都是作技术的,应该共同做好技术 存异: 每个人都有自己的性格,都有自己做事的方法, 但不能因为个人做事的方式和你不同就进行人身攻击或出言不逊 我觉得大家在这里讨论问题,尊重是首要的, 只有互相尊重才会有个好的氛围 |
|
|
15楼#
发布于:2003-10-27 11:33
果然都是年轻气盛,
生活中郁闷的事情多了, 都这么生气,老早就给气死了。 |
|
16楼#
发布于:2003-10-27 13:20
每个人都有自己的性格,都有自己做事的方法, fuq_dddd 大哥这几句话说得太对了,我想这几句话大伙儿都应该听听,自我检讨检讨。 对于小弟自己,当初mike老大说让人去看DDK,其实也没哥们什么事,之所以后来和mike老大争了几句,其实先是因为哥们的这个帖子: http://www.driverdevelop.com/forum/html_52283.html?1067231084mike老大认为哥们错也罢,对也罢,我想这事现在也可以揭过了吧,本来也没什么大不了的事。 对于胡版主,我想fuq_dddd大哥说的也用的着吧,“不要因为个人做事的方式和你不同就进行人身攻击或出言不逊”,“尊重是首要的, 只有互相尊重才会有个好的氛围”。 别人怎么发帖子,用什么词做标题,只要不是脏话,我想胡版主实在是没有资格过问的,有谁觉得这个题目不满意,那你就不要去理他;有谁觉得还行,或者不在乎题目怎么样,又想去回帖,他自会去回,也没必要旁人来干涉。我想这个问题和个人的尊严、层次、品味什么的,完全不沾边,更谈不上什么侮辱不侮辱的。 至于小弟前面的帖子里如果有什么过于刻薄的话,这里先说声抱歉了,实在是当时有些过于气愤。 |
|
|
17楼#
发布于:2003-11-03 19:45
唉,又是一个失败的帖子 我完全同意这样的说法,什么样性格的人都有,大家应该去追求“求同存异”。不过在我的印象中Mike是个很好的人,非常不错的人。 |
|
|
18楼#
发布于:2003-11-08 22:37
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
19楼#
发布于:2003-11-22 13:13
看见mike把“提问的智慧“给置顶了,就想起当初hu也干过这么一回。
当时的情况mike你应该看见过呀,怎么还这样? :) |
|
|