阅读:2789回复:3
winpcap中DeviceIoControl与WriteFile的区别?
最近看winpcap,有一处向网卡发包,有两种方式:PacketSendPacket(),和PacketSendPackets();
前者用WriteFile(AdapterObject->hFile,lpPacket->Buffer,lpPacket->Length,&BytesTransfered,NULL) 后者用 DeviceIoControl( AdapterObject->hFile, (Sync)?pBIOCSENDPACKETSSYNC:pBIOCSENDPACKETSNOSYNC, (PCHAR)PacketBuff + TotBytesTransfered, Size - TotBytesTransfered, NULL, 0, &BytesTransfered, NULL); 请问两者有什么区别呢?(效率,方式等方面) |
|
|
沙发#
发布于:2005-01-13 12:43
自己找到一些:
操作系统规定应用层和内核通信只能通过固定的接口: Writefile,readfile,deviceiocontrol等 但是可以换个方式实现,你可以在内核实现你的函数,不过不是像dll那样的通过函数名向外显露,可以用ioctl码,也就是说你在内核定义不同功能的函数,然后在应用层通过deviceiocontrol来调用,然后你可以写个dll来封装这些deviceiocontrol,最后你的应用程序就可以调用dll中的函数来访问内核了,效果是一样的。 如果光写或光读就用write,read. 如果需要写了还需要返回,就用iocontrol. ----------------------- 不过哪个效率更高,这两种方式的实现原理,还望高人指点! |
|
|
板凳#
发布于:2005-02-15 12:54
自己顶一下!
|
|
|
地板#
发布于:2005-02-16 13:23
一下是我的理解:
(1)对设备对象的访问方式上 Writefile,readfile:在DriverEntry中由Flags指定是直接访问还是buffer缓存方式。 deviceiocontrol:由控制码指定,控制码是你自己定义的,可以多种。 |
|
|