一个关于DOS下串口和中断的问题。SOS！

在dos环境下，BorlandC++编译，程序驻留内存（keep函数）。
用一个omc3口的设备。当com3口使用IRQ3，IRQ4的中断时，
一切正常，此时我用的中断码为0xb，0xc，用函数setvect()后
， 我的中断处理函数会得到调用
  
但是换成IRQ8至IRQ15的中断就不行了，中断函数完全没有反应，
我用的中断码是0x70至0x77，
中断码错了吗？还是说0x70以上的中断码用函数servect不管用。

后来用hwinfo查看，说是IRQ10(比如在bios中规定com3口用的
是IRQ10)没有分配，seems to free。为什么？

if(yourIRQ >= 8) Vect = yourIRQ + 0x68;
else Vect = yourIRQ + 8;
oldVect = getvect(Vect);
setvect(yourISR, Vect);
btIRQ = yourIRQ >= 8 ? (yourIRQ - 8) : yourIRQ;
outp(0x21, inp(0x21) & 0xfb);     // enable 8259-1 IRQ2
outp(0xa1, inp(0xa1) & (~btIRQ)); // enable 8259-2 IRQ

也谈“DOS下的中断”
楼上的那位老兄的话给我了很大的启示，估计我的并口中断也可以调通了！
顺便问个问题：TC里的函数enable();disable();
同上面说的outportb(0x21,inportb(0x21)&0xfb);
有什么区别？

我用的是中断11，中断向量0x73，enableports的源代码如下：

    unsigned char B;
    int_old = getvect( intvect );
    disable();

    B = inportb( port_adr+4 ) | 0x0f;
    outportb( port_adr+4, B );
    B = inportb( port_adr+1 ) | 0x01;
    outportb( port_adr+1, 0x01 );

    B = inportb(0x21) & 0xFB; //打开主片IRQ2
    outportb(0x21, B );
    B = inportb(0xA1) & 0xF7; //打开从片IRQ11
    outportb( 0xA1, B );

    setvect( intvect, int_com );  //int_com是中断处理函数
    enable();

但是仍然不能取得com3口设备的数据，是否我的程序有问题，还是11的中断没有分配给com3？如果是的话我怎么才能分配？

disable()是禁止所有的中断。
outportb(0x21,inportb(0x21)&0xfb); 是打开int2。
8259的控制寄存器地址是0x21，8259-2是挂在8259-1的int2上的，所以要打开>=8的中断，要先打开int2。
crowfrog老兄，~(11-8) == 0xf7？？？？

补充一下：
btIRQ = 0x1 << (yourIRQ % 8);
outp(0x21, inp(0x21) & 0xfb);     // enable 8259-1 IRQ2
outp(0xa1, inp(0xa1) & (~btIRQ)); // enable 8259-2 IRQ
是我错了 :(

是啊，我现在是不知道为什么还是不能截取到com3口的11中断，
如果我给它分配的是4的中断，我的程序就一切正常了。
遗憾的是，在有些机器上bios给com3分配中断4根本就没有用，
至少我现在需要的那种机型没用，bios是phoenix的，Note bios 4.0
 :(

我想应该不是驱动的问题了吧。

disable() 好像 是cli的意思
enable()是sti
不知道对不对

告诉你一种方法，保准能解决问题：
1，首先要对8259可编程中断控制器进行正确的初始化，不能使用系统启动时默认的初始化方式（因为要使用第二片8259）。
2，开8259的中断允许，这和enable（）无关，请仔细查阅8259手册。
3，enable（），这个函数的对应intel汇编指令为sti，意思是要CPU响应8259发来的硬件中断，同样，disable（）即为cli，意思是要CPU不响应一切可屏蔽中断（它包括所有8259产生的中断信号）。这两个函数完全是针对CPU的，与8259毫无关系，更详细的说：如果对8259发命令字使其开中断，但是同时执行disable（）指令，则8259能够产生中断请求信号但是CPU不会去响应它，当然也就不会转到中断服务程序中去；反过来，关闭8259的中断信号产生而同时执行enable（）指令，则8259将不向CPU发送中断请求信号，这时尽管允许CPU响应中断请求，但是由于没有中断请求发来，那么自然也就不会去执行中断功能了。